Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 12 серпня 2026 р.
Справа: №739/996/26
Суддя: Іващенко І. К.
Справа № 739/996/26
Провадження № 3/739/436/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Іващенко І.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2026 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 перебував у громадському місці по вул.Решетилівська, 91 м.Новгород-Сіверський Чернігівської області з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хода хитка, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП, справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП може бути розглянута без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП. Відповідно до матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАД № 774399 від 02.06.2026 року; диском з записом з бодікамери та ін. матеріалами справи.
Разом з тим, згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Вирішуючи питання про вид стягнення, що має бути накладено на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є неповнолітньою та вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Так як, відносно правопорушника застосовується заходи впливу, а не накладення адміністративне стягнення, то судовий збір, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, не стягується.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 40-1, 178, 221, 283, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вченні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 178 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя І.К. Іващенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua