Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №707/3223/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

707/3223/26

3/707/840/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , дані про місце роботи/навчання в протоколі не вказано,-

за ч. 5 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 722531 від 18.07.2026 за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Згідно даного протоколу вбачається, що 18.07.2026 об 11 год. 26 хв. за адресою: Черкаський район, с. Будище, вул. Велика, 61, ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоцикл не користуючись мотошоломом,чим порушив вимоги п. 2.3.г Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП – порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 722531 від 18.07.2026;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.07.2026;

-даними витягу з бази ІПНП від 20.07.2026;

-даними відеозаписів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, а також той факт, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому суд вважає застосувати до нього захід впливу – попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 121, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу – попередження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський