Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №570/3552/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3552/26

Номер провадження 3/570/1266/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , особу встановлено ао паспорту громадянина України, виданого 16.11.2005 року Комсомольським ВМХМВУМВС України в Херсонській області серія МР номер НОМЕР_1 , за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

25.06.2026 до державної установи "Городищенська виправна колонія №96" прибула на тривале побачення до свого сина, засудженого СПС №4 ОСОБА_2 його мати ОСОБА_3 . Під час огляду речей, в сумочці з особистими речами було виявлено грошові кошти 250 гривень, двома купюрами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судове засіданні не з`явилась, подала заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутності.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП, не має.

Статтею 188 КУпАП передбачено відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно з додатком 3 до пункту 4 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші та цінності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення РВ №04 від 25.06.2026, протоколом про адміінстративне затримання РВ №01 від 25.06.2026, протоколом особистого огляду і огляду речей РВ №01 від 25.06.2026.

Дослідивши надані докази в сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 188 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушень в межах санкції ст. 188 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити, в тому числі вирішення питання про вилучені речі і документи

Вилучені грошові кошти в сумі 250 гривень (дві купюри:200-ВЕ1489724, 2019 року випуску та 50-АВ1566779, 2019 року випуску) запаковано, опечатано та передано для тимчасового зберігання до каси установи. ОСОБА_1 вилучено грошові кошти в сумі п`ятсот гривень.

Враховуючи винну поведінку ОСОБА_1 , вилучені грошові кошти в сумі 250 гривень підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст. 33-35, 188, 265, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановила:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави заборонених предметів - грошових коштів в сумі 250 гривень(дві купюри:200-ВЕ1489724, 2019 року випуску та 50-АВ1566779, 2019 року випуску).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гладишева Х.В.