Рішення від 12 серпня 2026 р. у справі №539/3547/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 12 серпня 2026 р.

Справа: №539/3547/26

Суддя: Бєссонова Т. Д.

Справа № 539/3547/26

Провадження № 2-о/539/148/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді – Бєссонової Т.Д.,

присяжних – Корніяченко М.С., Патокіної Т.І.,

з участю секретаря судового засідання – Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до суду з заявою про заміну опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.08.2023 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з діагнозом: Ендогенне захворювання, є особою з інвалідністю II групи з дитинства та страждає стійким хронічним психічним розладом.

Опікун ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 01.09.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Полтавська УВП (№23)», який неодноразово продовжувався Лубенським міськрайонним судом Полтавської області так як є обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_1 25.05.2026 року подав заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про те, що він не може здійснювати опіку над своїм недієздатним братом та не проти щоб опікуном стала його дружина ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_1 , виявила бажання опікуватися над дівером (рідним братом чоловіка) ОСОБА_2 ..

Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №186 від 24.06.2026 року відповідно до поданої заяви ОСОБА_3 було затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 є доцільним замінити опікуна ОСОБА_2 з ОСОБА_1 на його дружину ОСОБА_3 ..

Представник заявника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Мізько Д.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, прохає задовольнити заяву про заміну опікуна.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилась, згідно наданої заяви прохає справу слухати за її відсутності та задовольнити заяву про заміну опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. (а.с. 38)

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.08.2023 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 5-7)

Відповідно довідки КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є особою з інвалідністю ІІІ групи по психічному захворюванню, діагноз - ендогенне захворювання. (а.с. 39)

Згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.07.2026 клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України задоволено. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Полтавська УВП (№ 23)» на 60 днів, тобто до 18 вересня 2026 року включно. (а.с. 41-42)

ОСОБА_1 25.05.2026 року подав заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про те, що він не може здійснювати опіку над своїм недієздатним братом та не проти щоб опікуном стала його дружина ОСОБА_3 (а.с. 14)

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.05.2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 20 травня 2026 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України уклали шлюб. (а.с. 19)

25.05.2026 ОСОБА_3 подала заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області з проханням затвердити подання щодо можливості призначення її опікуном над рідний братом її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок свого психічного захворювання не розуміє своїх дій та не може ними керувати. (а.с. 15)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном, згідно висновку про стан здоров`я особи КП «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» №666 від 28.04.2026 (а.с. 22)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ФОВА-006082631, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 23.04.2026 відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. (а.с. 23)

Відповідно до подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №186 від 24.06.2026, орган опіки та піклування рекомендує суду призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її дівером (рідним братом чоловіка) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25)

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 є недієздатним, призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна, а виконувати їх має можливість дружина останнього ОСОБА_3 , наявність позитивного висновку органу опіки та піклування щодо цього питання, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, Полтавська область.

- заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

- заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .

- заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.Д. Бєссонова

Присяжні: М.С. Корніяченко

Т.І. Патокіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua