Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №532/1778/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1778/26

2/532/1288/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що 25.08.2007 року Канавською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 3. Від шлюбу мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні. Її особистих доходів не вистачає для належного забезпечення та утримання дитини. ОСОБА_2 добровільно не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 прохала суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 липня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 2000,00 гривень.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 липня 2026 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.25-26).

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом установлено, що 25 серпня 2007 року Канавською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 3 (а.с.5).

Від шлюбу мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Крім цього, ч. 5 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Оскільки малолітня донька ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, з ОСОБА_2 потрібно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів необхідно проводити з дня подачі позову до суду - 01 липня 2026 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, в справах про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 гривень.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 та ч. ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України, крім судового збору, судові витрати складаються також із витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

З договору № 15/26 про надання правової допомоги від 29.06.2026 року, детального опису (погодинного розрахунку) наданих послуг (виконаних робіт) з правової допомоги, який є додатком № 1 до договору № 15/26 про надання правової допомоги від 29.06.2026 року, акту № 1 приймання-передачі наданих послуг від 01.07.2026 року, квитанції № 15 від 01.07.2026 року вбачається, що позивачка понесла витрати на правничу допомогу, надану адвокатом Похилом О.М., у розмірі 2000,00 гривень.

Витрати на правничу допомогу на вказану суму є співмірними зі складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг, відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 2000,00 гривень.

Керуючись статтями 12, 133, 137, 141, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 2000,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Суддя