Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №285/4791/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 11 серпня 2026 р.

Справа: №285/4791/26

Суддя: Сташків Т. Г.

ПОСТАНОВА

Справа № 285/4791/26

провадження у справі 3/0285/1747/26

12 серпня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП не вказано,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

УСТАНОВИВ:

04.08.2026 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/4791/26, 285/4794/26 та наступні номери проваджень 3/0285/1747/26, 3/0285/1749/26.

Керуючись статтею 36 КУпАП вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду для вирішення в одне провадження у справі за № 285/4791/26, провадження № 3/0285/1747/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про запобігання та протидію домашньому насильству” домашнім насильством визнаються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Встановлено, що 01.08.2026 року близько 15 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді по АДРЕСА_2 вчинив сварку з матір`ю, висловлював образи та погрози фізичної розправи, бив рукою по тілу, чим завдав фізичного болю та шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 01.08.2026 року о 23 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 порушив терміновий заборонний припис серії АА№513987, який було винесено 01.08.2026, а саме в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

З урахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується відомостями, зафіксованими в протоколах від 01.08.2026, повідомленням на службу 102, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.08.2026 року, яка підтвердила обставини, викладені у протоколі, та копією термінового заборонного припису.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності та призначає правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Одночасно судом не встановлено необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статті, відповідно до статті 39-1 КУпАП.

Майнову шкоду згідно з протоколом правопорушенням не заподіяно.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 173-2, 173-8, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/4791/26, 285/4794/26 та наступні номери провадженнь /0285/1747/26, 3/0285/1749/26 присвоївши справі № 285/4791/26 (3/0285/1747/26).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Г. Сташків

Оригінал: reyestr.court.gov.ua