Рішення від 25 лютого 2010 р. у справі №2-264/10 — Жидачівський районний суд Львівської області

Суд: Жидачівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

Дата: 25 лютого 2010 р.

Справа: №2-264/10

Суддя: СЛИВКА С. І.

Справа № 2-264/10 Провадження № 2-264/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Цюмрака М. Д.

при секретарі Опока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Жидачівський районний суд з позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з:

- будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 ;

-земельної частки( паю ) АТ «Дружба» розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області;

- земельної ділянки площею 0,5002 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на землю ЯЕ № 566895 виданого 25.11.2009 року;

- земельної ділянки площею 0,7543 га, що знаходиться на території Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належить ОСОБА_3 . 17 листопада 2005 року дід склав заповіт, яким заповів все належне йому майно їй - позивачці .

Після смерті діда позивачка протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки на день смерті проживала і продовжує проживати у будинку, користуватися земельними ділянками. Однак коли вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини. їй було відмовлено у оформленні спадкового майна через наявність самочинних прибудов, які в даний час рішенням Млиниської сільської ради за № 5 від 28.01.2010р. узаконені, по причині того, що спадкове майно є власністю колгоспної 11 двору, частки не визначені, а померлий не є його останнім членом, а також розбіжностей у правовстановлюючих документах, а саме: у технічному паспорті на житловий будинок, виданою Стрийським МБТ1 на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтві про право власності на жилий будинок, виданий виконкомом Жидачівськоі районної ради 30.09.1988 р.. що не відповідає даним свідоцтва про смерть, де вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивачка вимоги, викладені в позовній заяві повністю підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Від належної їй частки в спадковому майні та від частки у майні колгоспного двору відмовляється в користь онуки -позивачки у справі ОСОБА_1 .

Спірні правовідносини регулює ст. 256 ті.6 ЦІ ІК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Про підтвердження вимог позивачки свідчать тотожність запису прізвища, імені та по-батькові її діда у всіх документах, котрі стосуються його особи, де він записаний « ОСОБА_3 », крім запису по батькові в технічному паспорті, виданого Стрийським МБТІ па ім`я « ОСОБА_3 » та у свідоцтві про право власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 , виданого 30.09.1988р. виконкомом Жидачівської районної ради, де його по батькові записано ОСОБА_4 . Дана розбіжність у документах також не відповідає даним свідоцтва про смерть, де він записаний ОСОБА_3 .

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . виданого Млиниською сільською радою Жидачівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заповіту, складеного 17 листопада 2005 року від імені ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Млиниської сільської ради 17 листопада 2005 року за реєстром № 62 вбачається, що все належне йому майно він заповів ОСОБА_1 .

Із довідки, виданої 29.01.2010 року № 310 виконкомом Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживав і був прописаний в АДРЕСА_1 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з господарської книги станом на 30.06.1990 року по селі Млиниська вбачається, що будинковолодіння АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний жилий будинок відносився до типу «колгоспний двір», ОСОБА_3 був головою двору.

Згідно технічного паспорта, виданого Стрийським МБТІ 06.02.2010 року, власником житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

З Державного акту на земельну ділянку серії ЯЕ № 566895 на право власності на земельну ділянку, виданого 25 листопада 2009 року на підставі розпорядження Жидачівської райдержадміністрації від 12.05.2008р. за № 410 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,5002 га.

З Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 579658, виданого Жидачівською РДА 19 листопада 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності АТ «Дружба» розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Оскільки позивачка після смерті діда прийняла спадщину, займалася похоронами, утримує та користується будинком, сплачує всі належні платежі, а інші спадкоємці-відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від належної їй частки у спадковому майні та частки у майні колгоспного двору в користь позивачки, тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.213,215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів -технічного паспорта, виданого Стрийським МБТІ 06.02.2010 року па ім`я « ОСОБА_3 », свідоцтва про право власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 , виданого 30.09.1988р. виконкомом Жидачівської районної ради на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 1991 р.н. право власності на спадкове майно, яке складається з:

- будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 ,

-земельної частки( паю ) АТ «Дружба» розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області;

- земельної ділянки площею 0,5002 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на землю ЯЕ № 566895 виданого 25.11.2009 року;

- земельної ділянки площею 0,7543 га, що знаходиться на території Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Жидачівського районного суду протягом десяти днів з часу оголошення рішення , апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя

Примітка: оригінал рішення виготовлений в

нарадчій кімнаті в одному примірнику

Оригінал: reyestr.court.gov.ua