Судовий наказ від 11 серпня 2026 р. у справі №206/1094/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/1094/26

Провадження № 1-кп/206/304/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 62025000000000212 від 24 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.111, ч. 7 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62025000000000212 від 24 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.111, ч. 7 ст.111-1 КК України

Обвинувачений ОСОБА_5 вкотре за викликом до суду не з`явився.

Зі змісту обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що існують достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 продовжує перебувати на тимчасово окупованій території України, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia).

У судовому засіданні як адвокат, так і прокурор просили доручити органу досудового розслідування надати суду інформацію щодо проведених оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є обґрунтовані підстави для надання доручення Головному оперативному управлінню Державного бюро розслідувань надати суду інформацію щодо проведених оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_5 , зокрема інформації щодо того, де на теперішній час перебуває ОСОБА_5 , чи не є він померлим або безвісно зниклим, чи є з ним будь-який зв`язок, зокрема, за допомогою соціальних месенджерів, оскільки обвинувачений за викликом знову не з`явився до суду.

Керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 333, ст. 350 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника та прокурора .

Доручити уповноваженим особам Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань (вул. Симона Петлюри, 15, м. Київ, 01032) надати суду інформацію щодо проведених оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_5 , зокрема інформації щодо того, де на теперішній час перебуває ОСОБА_5 , чи не є він померлим або безвісно зниклим, чи є з ним будь-який зв`язок, зокрема, за допомогою соціальних месенджерів.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1