Вирок від 11 серпня 2026 р. у справі №751/7306/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Дата: 11 серпня 2026 р.

Справа: №751/7306/26

Суддя: Крапивний Б. В.

Справа № 751/7306/26

Провадження № 1-кп/750/682/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270360000297 від 26.09.2025, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, розлученого, має на утриманні малолітню дитину – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; раніше не судимого в силу ст. 89 КК України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону (фенадону), у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 06.02.2026, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), який, зберігаючи при собі, перемістив до приміщення будинку № 43 по вулиці Масанівська міста Чернігів, де продовжив незаконно зберігати з метою збуту.

У подальшому, 06.02.2026 у період часу з 01 годин 10 хвилин по 01 годину 32 хвилини у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_3 виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), масою 0,00005 г, який знаходився в пластиковій пляшці, який ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ADB-BUTINACA, CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), ДМА (2,5-Dimethoxyamphetamine), психотропних речовин, обіг яких обмежено – амфетаміну та метамфетаміну, наркотичних засобів, обіг яких обмежено – метадону (фенадону), канабісу та смоли канабісу, діючи повторно, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 21.04.2026, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено – PVP, загальною масою 350,6561 г, що є особливо великим розміром, ADB-BUTINACA, загальною масою 97,8972 г, що є особливо великим розміром, CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), загальною масою 4,0006 г, що є особливо великим розміром, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 32,7565 г, що є особливо великим розміром, ДМА (2,5-Dimethoxyamphetamine), загальною масою 0,1605 г, психотропні речовини, обіг яких обмежено – амфетамін, загальною масою 5,405 г, що є великим розміром, метамфетамін, загальною масою 1,8078 г, що є великим розміром, та наркотичні засоби, обіг яких обмежено – метадон (фенадон), загальною масою 127,5905 г, що є особливо великим розміром, канабіс, загальною масою 137,298 г та смолу канабісу, загальною масою 1,523 г, які, зберігаючи при собі, перемістив до господарства № 43 по вулиці Масанівська міста Чернігів, де помістив до полімерних пакетиків, згортків, пластикових ємностей та скляних банок з кришками-закрутками, а у подальшому закопав у землі на території даного господарства та продовжив незаконно зберігати до 21.04.2026 з метою збуту.

У подальшому у період часу з 21 години 23 хвилин 21.04.2026 по 07 годину 25 хвилин 22.04.2026 у ході проведення обшуку за адресою: м. Чернігів, вул. Масанівська, буд. 43, на земельній ділянці виявлено та вилучено: шість полімерних пакетиків з пазовими замками із кристалоподібними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 170,7 г, два полімерні пакетики з пазовими замками, які знаходилися у скляній банці з порошкоподібними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ADB-BUTINACA, загальною масою 76,8908 г, два полімерні пакетики з пазовими замками з речовинами зеленого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 21,153 г, та одним полімерним пакетиком з пазовим замком з таблетками блідо-рожевого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 1,901 г, два пакунки з речовинами рослинного походження, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 15,743 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ADB-BUTINACA, загальною масою 1,833 г, шість згортків з подрібненими речовинами зеленого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, – метадон (фенадон), загальною масою 8,834 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), загальною масою 1,359 г, та один згорток з подрібненою речовиною зелено-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, – канабісом, масою 36,096 г, шість полімерних пакетів з подрібненими речовинами темно-коричневого та зеленого кольорів, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, – метадон (фенадон), загальною масою 7,683 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ADB-BUTINACA, загальною масою 1,088 г, два полімерних пакети з подрібненими речовинами зеленого та бежевого кольорів, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), загальною масою 3,254 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), загальною масою 0,330 г, три полімерні пакети з речовинами рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок зелено-коричневого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, загальною масою 87,378 г, дев`ять пакетиків з порошкоподібними речовинами зеленого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,998 г, три пакетики з порошкоподібними речовинами зелено-синього кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,335 г, тридцять п`ять фрагментів паперу з рисунком, які містяться особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ДМА (2,5-Dimethoxyamphetamine), загальною масою 0,1605 г, речовини у вигляді спресованих грудок темно-коричневого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – смолою канабісу, загальною масою 1,523 г, тридцять п`ять пакетиків з кристалічними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 12,599 г, пакет з речовиною рослинного походження, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), масою 0,513 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 4-cyano CUMYL-BUTINACA, масою 1,585 г, двадцять п`ять згортків, з речовинами рослинного походження, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), загальною масою 2,179 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ADB-BUTINACA, загальною масою 0,270 г, шістнадцять згортків, з речовинами рослинного походження, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, загальною масою 13,824 г, три згортки, з кристалічними речовинами білого, брудно-білого та блакитно-зеленого кольорів, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальною масою 56,558 г, двадцять згортків, з порошкоподібними речовинами, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальною масою 1,748 г, та два згортки, з речовинами у вигляді грудок, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальною масою 1,796 г, тридцять пакетиків з пазовими замками з подрібненими речовинами темно-коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), загальною масою 0,424 г, дев`ять згортків, з кристалоподібними речовинами, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), загальною масою 75,463 г, полімерний пакетик з пазовим замком з речовиною жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ADB-BUTINACA, масою 15,684 г, тридцять чотири пакетики, з кристалічними речовинами світло-блакитного, брудно-білого, світло-зеленого кольорів, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 25,266 г, полімерний пакет та два згортки, з речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальною масою 53,215 г, десять згортків з речовинами рослинного походження, які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), загальною масою 1,886 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 4-cyano CUMYL-BUTINACA, загальною масою 0,240 г, пакетики з речовинами рослинного походження, які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), загальною масою 11,5 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ADB-BUTINACA, загальною масою 2,1 г, які знаходились у полімерних пакетиках, пластикових ємностях та скляних банках з кришками-закрутками, та які були закопані у землі, які ОСОБА_6 повторно незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Також, у період часу з 09 години 52 хвилини по 13 годину 51 хвилину 15.05.2026 у ході проведення обшуку за адресою: м. Чернігів, вул. Масанівська, буд. 43, на земельній ділянці, якою користується ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: згорток з речовиною рослинного походження, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), масою 0,060 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ADB-BUTINACA, масою 0,008 г, згорток з речовиною рослинного походження, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), масою 0,1067 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ADB-BUTINACA, масою 0,0101 г, пакетик з таблетками рожевого кольору, речовиною у вигляді таблеток світло-зеленого кольору, фрагментами світло-зеленого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 8,12 г, дві таблетки, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,2495 г, дрібнокристалічні речовини блідо-бежевого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, масою 1,8078 г, кристалічні речовини блідо-бежевого, білого та блідо-блакитного кольорів, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальною масою 21,5358 г, два полімерних пакетики з речовинами коричневого кольору, які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), загальною масою 0,1086 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ADB-BUTINACA, загальною масою 0,0133 г, чотири полімерних пакетики з речовинами зеленого кольору, які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон), загальною масою 0,2602 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), загальною масою 0,0626 г, чотири згортки з кристалоподібними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 10,7823 г, сім згортків з порошкоподібними речовинами рожевого, світло-жовтого та світло-бежевого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальною масою 1,861 г, які знаходились у полімерних пакетиках та скляних банках з кришками-закрутками, та які були закопані у землі, які ОСОБА_6 повторно незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 незаконно повторно придбав та незаконно зберігав до 21.04.2026 у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_3 , особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено – PVP, загальною масою 350,6561 г, що є особливо великим розміром, ADB-BUTINACA, загальною масою 97,8972 г, що є особливо великим розміром, CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), загальною масою 4,0006 г, що є особливо великим розміром, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 32,7565 г, що є особливо великим розміром, ДМА (2,5-Dimethoxyamphetamine), загальною масою 0,1605 г, психотропні речовини, обіг яких обмежено – амфетамін, загальною масою 5,405 г, що є великим розміром, метамфетамін, загальною масою 1,8078 г, що є великим розміром, та наркотичні засоби, обіг яких обмежено – метадон (фенадон), загальною масою 127,5905 г, що є особливо великим розміром, канабіс, загальною масою 137,298 г, та смолу канабісу, загальною масою 1,523 г, які ОСОБА_6 незаконно повторно зберігав з метою збуту.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ADB-BUTINACA, CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), ДМА (2,5-Dimethoxyamphetamine), віднесені до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні речовини, обіг яких заборонено».

Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ADB-BUTINACA та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою від 15,0 г і більше є особливо великим розміром, CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), масою від 1,50 г і більше є особливо великим розміром, ДМА (2,5-Dimethoxyamphetamine), масою від до 0,15 г є невеликим розміром.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метадон (фенадон), канабіс, смола канабісу віднесені до Таблиці 2 Списку 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Згідно з Таблицею 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 №188, метадон (фенадон) масою від 20,0 г і більше є особливо великим розміром, канабіс масою до 5 г є невеликим розміром, смола канабісу масою до 0,5 г є невеликим розміром.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770

від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін та метамфетамін віднесені до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Крім того, ОСОБА_6 у квітні 2026 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, перебуваючи біля домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 , знайшов на землі у полімерному прозорому пакетику корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запал ручних гранат УЗРГМ, які у конструктивному поєднанні являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка є вибуховим пристроєм та відноситься до категорії боєприпасів.

Усвідомлюючи, що знайдені ним предмети є боєприпасами та вибуховим пристроєм, ОСОБА_6 , діючи умисно, в порушення приписів, передбачених ст. 178 Цивільного Кодексу України, п. 1 Додатку № 1 (Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України), затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, п.п. 2, 3, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.п. 2.1, 2.3 Розділу 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, забрав їх, обернувши у власне протиправне володіння, чим вчинив незаконне їх придбання без передбаченого законом дозволу та у подальшому, зберігаючи при собі, перемістив до домоволодіння АДРЕСА_5 , яким користувався, після чого переніс до будинку за вказаною адресою та сховав їх у каструлю, яку поставив на полиці у першій кімнаті, де продовжив їх зберігати до 14.05.2026, чим вчинив носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 14.05.2026 в період часу з 11 год. 38 хв. по 15 год. 02 хв. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_5 , яким користувався ОСОБА_6 , виявлено та вилучено корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запал ручних гранат УЗРГМ, які у конструктивному поєднанні являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка є вибуховим пристроєм та відноситься до категорії боєприпасів, придатних до вибуху.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в учиненні зазначених кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив правильність викладених в обвинувальному акті обставин та показав, що по АДРЕСА_3 знаходиться покинуте домогосподарство, яким він користувався. Там він знайшов поряд з деревом біля будинку поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилися інші пакети з різними речовинами – наркотичні засоби та психотропні речовини, які він забрав собі. Частина з тих речовин була розфасована по пакунках, а іншу частину він самостійно розфасував. Після цього він закопав вказані розфасовані речовини на земельній ділянці в указаному домогосподарстві та зберігав їх з метою збуту, оскільки сам не вживає заборонені речовини. Перелік та обсяг наркотичних засобів і психотропних речовин, які він зберігав з метою збуту, який зазначено в обвинувальному акті, відповідає дійсності. Зазначені речовини поліцейські вилучили під час обшуку в його присутності. В іншому домоволодінні по пров. Воскресенському, яке належить його дружині, він ремонтував паркан, біля якого знайшов гранату, яку приніс до веранди будинку та поклав у каструлю. В подальшому при обшуку вказану гранату знайшли поліцейські та вилучили. У вчиненні вказаних суспільно небезпечних діянь він щиро розкаявся. Запевнив, що більше такого не повториться, вважає свої діяння помилкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що сторони кримінального провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_6 та дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу; за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ADB-BUTINACA, CUMYL-4CN-BINACA (4-cyano CUMYL-BUTINACA), МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), в особливо великих розмірах, ДМА (2,5-Dimethoxyamphetamine); психотропних речовин, обіг яких обмежено – амфетаміну та метамфетаміну, у великих розмірах; наркотичних засобів, обіг яких обмежено – метадону (фенадону), в особливо великих розмірах, канабісу та смоли канабісу, що вчинено повторно.

Відповідно до ст. 65 КК України при визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання

Зокрема, згідно зі ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_6 , є тяжкими злочинами та особливо тяжким злочином.

З наданих у судовому засіданні матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України; за медичною допомогою до лікаря-психіатра в амбулаторне психіатричне відділення Центру ментального здоров`я КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» не звертався; за медичною допомогою в Чернігівське амбулаторне психіатричне відділення лікування залежностей до лікаря-нарколога КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» не звертався.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, кількості епізодів учинених правопорушень, характеру вчинених протиправних діянь, які пов`язані з незаконним поводженням зі зброєю та незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин; зважаючи на особу обвинуваченого, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, негативно ставиться до вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 , а також попередження вчинення як ним, так і іншими особами нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк у межах санкції статей, якими передбачена відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення. Окрім того, обвинуваченому при призначенні покарання за ч. 3 ст. 307 КК України слід призначити й додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки відповідне протиправне діяння ним учинено з корисливих мотивів. Згідно зі ст. 70 КК України слід призначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Строк попереднього ув`язнення обвинуваченого слід рахувати з 22.04.2026 – з часу його затримання відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою в учиненні кримінального правопорушення. Цей строк слід зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі до набрання вироком законної сили на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обвинувачений у судовому засіданні просив призначити більш м`яке покарання, ніж передбачено законом, зважаючи на його щире каяття, перебування на його утриманні малолітньої дитини. Разом з тим, за змістом ч. 1 ст. 69 КК України суд має право призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті, лише за умови наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. У цьому кримінальному провадженні судом встановлено одну обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, – щире каяття, а отже призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 69 КК України не є можливим. Окрім того, щире каяття обвинуваченого за обставин цього кримінального провадження не знижує істотно ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, цю обставину суд урахував при призначенні покарання в мінімальному розмірі й при застосуванні принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2026 застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено до 14.09.2026 згідно з ухвалами слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.06.2026 та від 17.07.2026. Цей запобіжний захід слід залишити без змін до набрання вироком законної сили, оскільки обвинуваченому призначено покарання у виді позбавлення волі, яке слід відбувати реально; ОСОБА_6 вчинив тяжкі та особливо тяжкий злочини, тому може переховуватись від суду; обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки не має офіційних джерел доходів, незаконно зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини з метою збуту, вчинивши протиправні діяння повторно в короткий проміжок часу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешти майна, накладені згідно з ухвалами слідчих суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.04.2026, від 27.04.2026, від 28.04.2026, від 30.04.2026, від 20.05.2026 та від 21.05.2026 на майно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слід скасувати.

Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 115159 грн 90 коп. При цьому суд звертає увагу, що при обрахунку витрат на залучення експерта слідчим в обвинувальному акті допущено помилку й зазначено витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок № СЕ-19/125-26/6098-БД від 11.06.2026) – 6477,78 грн, хоча згідно з довідкою експерта, який провів зазначену експертизу, витрати на її проведення складають 11435,79 (в які включено вартість витратних матеріалів та реагентів на суму 6477,78 грн, яку помилково слідчий зазначила як витрати на проведення експертизи).

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України – у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 1 ст. 307 КК України – у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки

-за ч. 3 ст. 307 КК України – у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 22.04.2026 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 115159 (сто п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн 90 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:

-мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max» у чохлі; грошові кошти в сумі 153000 гривень, 300 доларів США та 350 євро, вилучені 22.04.2026 у ОСОБА_6 в ході проведення обшуку за адресою: вул. Масанівська, 43, м. Чернігів, – конфіскувати;

-три прозорі пакунки із залишками речовини світлого кольору; пакунок темного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; дев`ять пластикових пляшок об`ємом 5 л із речовиною рослинного походження; скляну банку з написом «Ніжин огірки» із жерстяною кришкою, у якій знаходяться два зіп-пакети з речовиною жовтого кольору; скляну банку з написом «Паста томатна Чумак», у якій знаходяться дев`ять згортків із фольги, на кожному з яких є напис червоного кольору «10», у кожному з яких міститься зіп-пакет із кристалоподібною речовиною; скляну банку з написом «М`ясо Мідій» із кришкою, у якій знаходяться два зіп-пакети з речовиною зеленого кольору та один зіп-пакет із речовиною у вигляді пігулок рожевого кольору; скляну банку з написом «М`ясо Мідій» із кришкою, у якій знаходиться один зіп-пакет із речовиною жовтого кольору; тридцять зіп-пакетів із речовиною рослинного походження темного кольору; шістнадцять згортків жовтого кольору з написом «Щу», у кожному з яких є зіп-пакет із речовиною рослинного походження; пластикову ємність, у якій знаходяться два пакети з речовиною рослинного походження темного кольору; десять прозорих пакунків з речовиною рослинного походження зеленого кольору; три ємності, у яких знаходяться пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору; чотири ємності з пакунками з речовиною рослинного походження темного кольору; три ємності з пакунками з речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору; двадцять п`ять згортків жовтого кольору з чорною смугою на пакунку; два згортки та зіп-пакет зі згортками у кількості 20 шт., у яких містяться зіп-пакети з білою речовиною; два згортки з липкої стрічки чорного кольору із зіп-пакетами з білою речовиною та зіп-пакет із зеленою кристалоподібною речовиною; три зіп-пакети зі згортками: в одному - 2 згортки із зіп-пакетами синього кольору, у яких міститься біла порошкоподібна речовина; у другому - 12 згортків фіолетового кольору, з зіп-пакетами з білою речовиною; у третьому - згортки зеленого кольору в кількості 5 шт., жовтого - 4 шт., синього - 1 шт. із зіп-пакетами з білою порошкоподібною речовиною; згортки: 29 жовтого кольору та 6 рожевого кольору з білою порошкоподібною речовиною в зіп-пакетах; два зіп-пакети з кристалоподібними речовинами зеленого кольору, два зіп-пакети з кристалоподібними речовинами рожевого кольору та два зіп-пакети з кристалоподібними речовинами синього та зеленуватого кольорів; три згортки з білою кристалоподібною речовиною; зіп-пакет із трьома згортками, у яких містяться зіп-пакети із зеленою речовиною та зіп-пакет зі згортками в кількості 9 шт. із зеленою речовиною, два згортки з темною речовиною в зіп-пакетах, один жовтий згорток із білою речовиною, два згортки з написом «М/Б» із речовиною, зіп-пакет із речовиною, згорток та пластина з речовиною; три упаковки пакетів типу «майка», шістнадцять рулонів липкої стрічки зеленого, жовтого, сірого, синього, білого, прозорого, бордового кольорів, чотири рулони, з них три - з фольги та один - із прозорої плівки, сім рулонів сміттєвих пакетів, зіп-пакети різних розмірів в упаковках, упаковку з гумовими рукавичками чорного кольору, десять маркерів; дві пляшки з подрібненою речовиною рослинного походження; електронні ваги марки «Scale» – 2 шт., електронні ваги марки «Spartak», електронні ваги марки «Matanix», електронні ваги марки «Domorec» та ваги «Digital Cbale»; виріз із картону з нашаруванням речовини, зіп-пакет із газетами та папір у рулоні, гумові рукавиці, фрагмент липкої стрічки, полімерні пакети з нашаруванням речовини; каністру, об`ємом 2 л, із нашаруванням речовини, шість ємностей із нашаруванням речовини різних об`ємів, шприц із нашаруванням та сито з нашаруванням речовини; три упаковки ліктрави «Кропива листя», вагою по 50 г кожна, вилучені 22.04.2026 в ході проведення обшуку за адресою: вул. Масанівська, 43, м. Чернігів, – знищити;

-мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 , та грошові кошти у сумі 6000 гривень, 1000 євро та 100 доларів США, вилучені 22.04.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , – залишити у розпорядженні ОСОБА_10 ;

-дві упаковки з під SIM-карт, один тримач для SIM-картки та SIM-картки: S/N НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , вилучені 22.04.2026 у в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , – знищити;

-мобільний телефон марки «Meizu» ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_11 з SIM-картою НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «iPhone», вилучені 22.04.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , – конфіскувати;

-мобільний телефон марки «Oppo» моделі «СРН 2477»; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-E1202i», IMEI: НОМЕР_13 ; IMEI 2: НОМЕР_14 , із SIM-картою НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «iPhone 11», IMEI: НОМЕР_16 ; IMEI 2: НОМЕР_17 ; грошові кошти у сумі 11300 гривень, 21 долар США; паливні дисконтні картки у кількості 7 штук з номерами: № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_22 ; № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_24 , вилучені 22.04.2026 в ході проведення обшуку автомобіля Acura RDX, реєстраційний номер НОМЕР_25 , – конфіскувати;

-рукавички гумові та текстильні з нашаруванням речовини; два згортки ізоленти зеленого кольору та два фіолетового кольору, в яких виявлено два зіп-пакети з порошкоподібною та кристалоподібною речовинами, банківські картки «А-Банк» № НОМЕР_26 та № НОМЕР_27 ; SIM-карту в зіп-пакеті, у фользі та чеках: 1 шт. «лайфселл» (без маркування), 1 шт. «Водафон» «1160736436167»; 1 шт. (закордонний оператор) «Т» «8-94902-0000175744700-1 c/vJ»; 1 шт. «Київстар» « НОМЕР_28 »; 1 шт. «лайфселл» « НОМЕР_29 »; 1 шт. «Київстар» « НОМЕР_30 »; 1 шт. «Водафон» «1160713418873»; упакування з-під SIM-карти «лайфселл» НОМЕР_31 , всередині якого встановлена SIM-карта та банківська картка «Монобанк» на ім`я « ОСОБА_11 » № НОМЕР_32 ; упакування від банківської картки «А-Банк» з картою НОМЕР_33 та SIM-картою «Київстар» « НОМЕР_34 »; банківські картки «А-Банк»: № НОМЕР_35 ; № б/н на ім`я « ОСОБА_12 »; № НОМЕР_36 ; № НОМЕР_37 ; банківські картки ПУМБ: № НОМЕР_38 ; № НОМЕР_39 ; № НОМЕР_40 ; банківську картку «Ощадбанк»: № НОМЕР_41 ; банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_42 ; № НОМЕР_43 ; № НОМЕР_44 ; № НОМЕР_45 ; № НОМЕР_46 ; № НОМЕР_47 ; «Райффайзен Банк» № НОМЕР_48 ; закордонного банку з написом «Sparkasse Vorderpfalz» IBAN НОМЕР_49 ; упакування від SIM-карток у кількості 11 шт., із SIM-картами та тримачами для SIM-карт, вилучені 22.04.2026 в ході проведення обшуку автомобіля Acura RDX, реєстраційний номер НОМЕР_25 , – знищити;

-автомобіль марки «Acura RDX», реєстраційний номер НОМЕР_25 , вилучений 22.04.2026 в ході проведення обшуку, – повернути ОСОБА_9 ;

-ізоленту синього кольору, банківську картку «А-банк» № НОМЕР_50 , тримач для SIM-карти НОМЕР_51 , упакування від SIM-карти з SIM-картою НОМЕР_52 та SIM-картою «лайселл» « НОМЕР_53 », вилучені 22.04.2026 в ході проведення обшуку автомобіля Mercedes-Benz 411, реєстраційний номер НОМЕР_54 , – знищити;

-автомобіль Mercedes-Benz 411, реєстраційний номер НОМЕР_54 , вилучений 22.04.2026 в ході проведення обшуку, – повернути ОСОБА_8 ;

-предмет, схожий на корпус гранати типу Ф-1; предмет, схожий на запал типу УЗРГМ; одинадцять упаковок з пакетами типу майка та одна упаковка розпакована, два рулони пакетів для сміття, дві упаковки рукавичок нестерильних; видаткову накладну №7950 від 06.08.2025; пластикову ємність з ключами від різних замків, у кількості 35 шт., вилучені 14.05.2026 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , – знищити;

-пластикову ємність з червоною пластиковою кришкою, в якій знаходиться голка, фрагмент вати з нашаруванням білої речовини та залишками речовини білого кольору, вилучену 14.05.2026 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , – знищити;

-згорток жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження темного кольору; шість згортків жовтого кольору із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого та бурого кольорів; пакунок з пігулками зеленого та рожевого кольорів; скляну банку з написом «М`ясо Мідій», у якій знаходяться: один зіппакет з двома пігулками фіолетового кольору, один зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, один зіп-пакет з трьома згортками червоного кольору з кристалоподібними речовинами, та п`ять згортків фіолетового кольору з кристалоподібними та порошкоподібними речовинами; сім згортків білого кольору з речовинами різних кольорів; чотири згортки (три зеленого кольору та один фіолетового кольору) з кристалоподібними речовинами; згорток жовтого кольору з речовиною рослинного походження, вилучені 14.05.2026 в ході обшуку за адресою: вул. Масанівська, 43, м. Чернігів, – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua