Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №761/23405/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23405/25

Провадження № 2/761/2660/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

при секретарях: Гусак О.Ю., Поповій В.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача-1 Тітаренка І.Л.

відповідача-2 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання правової/професійної правничої допомоги та визнання недійсним ордеру на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021», -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3-5,12-13, 19, 211, 258-259, 263, 264, 265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021» (код ЄДРПОУ: 44280618, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору про надання правової/професійної правничої допомоги та визнання недійсним ордеру на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021» - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 17.08.2026 року.

Суддя: