Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №521/12039/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/12039/26

Номер провадження 3/521/3766/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №708403 від 02.07.2026 року, 02 липня 2026 року в м. Одеси, вул. Канатна, 102, громадянин ОСОБА_1 керував електросамокатом JET по вул. Канатна 102 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгерта у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають направленню за підсудністю в зв`язку з тим, що дана справа не відноситься до компетенції (територіальної підсудності) Хаджибейського районного суду м. Одеса, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №708403 від 02.07.2026, місце адміністративного правопорушення відповідно до протоколу є м. Одеса, вул. Канатна, 102, що за адміністративно-територіальним поділом віднесена до Приморського району м. Одеса.

Водночас матеріали справи були направленні Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до Хаджибейського районного суду м. Одеса.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, яка порушила провадження у справі про адміністративне правопорушення, при визначенні підсудності справи допущено порушення вимог ст. 276 КУпАП, в зв`язку з чим дана справа помилково направлена до Хаджибейського районного суду м. Одеси, а тому її слід направити до Приморського районного суду м. Одеса за підсудністю для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №708403 від 02.07.2026) направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя І.О. Поліщук