Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №127/15731/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15731/26

Провадження № 3-в/127/110/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши заяву про розстрочку виплати штрафу, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2026 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2026 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь держави.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виплати суми штрафу, враховуючи його стан здоров`я та важке матеріальне становище.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що розуміє, що зробив помилку та завіряє суд, що подібне більше не повториться. Просить розстрочити виплату штрафу у зв`язку із його станом здоров`я, оскільки він хворіє на важку хронічну хворобу та потребує постійного лікуваня, та у зв`язку з важким матеріальним становищем, оскільки, враховуючи стан здоров`я, він втратив єдиний заробіток.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану до суду заяву про розстрочку виплати штрафу, заслухавши пояснення, суд дійшов таких висновків.

Суд зазначає, що згідно положень ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У зв`язку з наведеним слід керуватися за аналогією права відповідними положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 53 Кримінального кодексу України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з урахуванням майнового стану винного. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням майнового стану особи та стану його здоров`я, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви про розстрочку виплати штрафу певними частинами строком до одного року.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 300, 304, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України розстрочити виплату штрафу, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2026 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на один рік рівними частинами в сумі 1 416 грн. 67 коп. щомісячно.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя