Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №456/3985/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3985/26

Провадження № 3/456/1649/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

11 серпня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.06.2026 близько 11:30 год. всупереч вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в цей час перебувала в присутності дітей в стані алкогольного сп`яніння, не цікавилась вихованням дітей та зловживала алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.06.2026 близько 11:20 год. всупереч вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в цей час зловживала алкогольними напоями, перебувала в присутності дітей в стані алкогольного сп`яніння, чим не забезпечила дітям належні умови життя та виховання, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, не заперечила, вину у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що перебувала у післяродовій депресії та дуже шкодує про вчинене.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання, доведена протоколом серії ВБА № 218735 від 29.06.2026, серії ВБА № 218807 від 30.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 29.06.2026, 30.06.2026; довідкою-випискою № 3504 від 29.06.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, концентрація парів алкоголю у повітрі, що видихається, – більше 2 проміле; довідкою-випискою № 3522 від 30.06.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, концентрація парів алкоголю у повітрі, що видихається, – 1,89 проміле; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 02.05.2026; актовим записом № 2827 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; фототаблицею, які підтверджують обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопрушення.

Суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає вищевикладені докази належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушниці, яка будучи матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, перебуваючи у присутності дітей в стані алкогольного сп`янінн, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Оскільки підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору судом не встановлено, з останньої слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Юлія ВАЛОВІН