Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №561/972/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/972/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Левків Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, службове посвідчення НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

25 липня 2026 року старший сержант за призовом ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки в строк визначений начальником НОМЕР_1 прикордонного загону.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на службу з відпустки повинен був повернутися до 25 липня 2026 року, проте повернувся лише наступного дня 26 липня 2026 року. Вважає вчиненне ним адміністративне правопорушення незначним, адже є учасником бойових дій і своє він відвоював.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ЧЦП № 337898 про військове адміністративне правопорушення від 25 липня 2026 року, рапортом Кичана Н, витягом з «Книги обліку особового складу».

Доказів поважності причин нез`явлення вчасно на військову службу ОСОБА_1 в протоколі не наведено, та судом не здобуто.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн (Вісім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Копію постанови надіслати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний