Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №530/1265/26 — Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1265/26

Провадження № 2/535/529/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого – судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Марєєвої К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №530/1265/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.10.2024 Зіньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №73 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову позивачка зазначила про припинення сімейних відносин з відповідачем, у зв`язку з чим вона не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому і зберегти сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.06.2026 цивільна справа №530/1265/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області (а.с. 12).

Справа №530/1265/26 надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області 09.07.2026 (а.с. 14).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15.07.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 22).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у тому числі відповідач відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України; про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали (а.с. 26-27, 29).

Позивачка ОСОБА_1 23.07.2026 через систему "Електронний суд" подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 28).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.

З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

26.10.2024 сторони зареєстрували шлюб у Зіньківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №73, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.10.2024 (а.с. 6-7).

Сторони у шлюбі спільних дітей не мають.

Згідно з відповідю з Єдиного державного демографічного реєстру №3016257 від 10.07.2026, ОСОБА_2 зареєстрованний за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно з відповідю з Єдиного державного демографічного реєстру №3016256 від 10.07.2026, ОСОБА_1 зареєстрованна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Спору про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони не мають.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено під час судового розгляду, сторони не підтримують подружніх відносин, не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Позивачка не бажає змінювати прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн.

На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26.10.2024 Зіньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №73 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, – розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 під час внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 12.08.2026.

Суддя А.В. Шолудько