Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №750/6253/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6253/26

Провадження № 3/750/2006/26

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом №147 від 04.06.2026 ОСОБА_1 , директор ТОВ «ЛЮЛАНА», вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, яке виявлено за результатами перевірки, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-1 КУпАП,

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, наведеним вимогам протокол про адміністративне правопорушення не відповідає.

З долучених адмінматеріалів вбачається, що протокол №147 від 04.06.2026 було складено стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП у її відсутність, у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (згідно акту неявки №380/ж6/25-01-07-03-01 від 04.06.2026). Крім того, у протоколі зазначено, що другий примірник було направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте, суду не було надано доказів на підтвердження його направлення до відома ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ГУ ДПС в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова