Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №584/1237/26 — Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1237/26

Провадження № 3/584/382/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 19 липня 2026 року о 12 год. 10 хв., у м. Путивль, по вул. Вознесенська, біля будинку № 61 керуючи велоспедом, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, на якій у зустрічному напрямку рухався автомобіль Toyota Corolla, та здійснила зіткнення з зазначеним транспортним засобом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Toyota Corolla отримав механічні пошкодження.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1. Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 19 липня 2026 року о 12 год. 10 хв., у м. Путивль, по вул. Вознесенська, біля будинку № 61 керуючи велоспедом, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, на якій у зустрічному напрямку рухався автмобіль Toyota Corolla та здійснила зіткнення з зазначеним транспортним засобом, після чого залишила місце пригоди.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.10. "а" Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Постановою судді від 12 серпня 2026 року ці справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Сама ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала повністю, у скоєному кається.

Крім цього, її вина у вчиненні цих правопорушень повністю підтверджується даними протоколів про адміністативні правопорушення серії ЕПР1 № 727349 від 23.07.2026 та серії ЕПР1 № 727356 від 23.07.2026, схемами наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 19.07.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.07.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 липня 2026 року, у зв`язку з чим наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведених правопорушень.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує її відповідальність, а обтяжуючих обставин не вбачається.

Враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, та характер скоєних правопорушень, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає, що відповідно до що її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 122-4, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та з урахуванням положень ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв