Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №369/11745/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11745/26

Провадження № 3/369/6311/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 о 10 год. 00 хв. на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від командування військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь про неповернення з відпустки до військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 .

Так, у результаті дослідження повідомлення військової частини НОМЕР_1 було встановлено, що 25.05.2026 року о 07.30 годин не повернувся з відпустки наданої для лікування, до місця розташування підрозділу ( АДРЕСА_2 ) оператор безпілотних літальних апаратів відділення управління командира з самохідної артилерійської батареї і самохідного артилерійського дивізіону солдата ОСОБА_1

27.05.2026 о 16 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був розшуканий розшуковою групою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рапортом начальника відділення розшукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 та в подальшому направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується приписом ІНФОРМАЦІЯ_2 ? 696/9/8376/3.

Таким чином загальний час самовільного залишення військової частини не пов?язаний з виконанням обов?язків військової служби, з моменту неприбуття на службу до розташування військової частин НОМЕР_3 до моменту розшуку солдата ОСОБА_1 представниками Хмельницького 3В ВСП складає 2 доби 8 год 30 хв.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Відповідно до ч.3 ст. 172-11 самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, -тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ №273 від 28.05.2026 року, доповіддю про неповернення з відпустки від 25.05.2026 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Відповідно до п.п.12, п.1, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , звільнити від сплати судового збору, на підставі п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Лисенко В.В.