Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №369/10242/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10242/26

Провадження № 3/369/6048/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.07.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2026 близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Боярка на нерегульованому перехресті по вул. Гоголя та вул. Дачна, не надав дорогу автомобілю Hyundai д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення.

В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 14.05.2026 близько14 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Боярка на нерегульованому перехресті по вул. Гоголя та вул Дачна, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме не надав дорогу автомобілю Hyundai .д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення, після чого залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 14.05.2026 близько14 год. 40 хв ОСОБА_2 керуючи автомобілем Hyundai .д.н.з. НОМЕР_2 у м. Боярка на нерегульованому перехресті по вул. Гоголя та вул. Дачна, будучи учасником ДТП, залишила місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД за № 684806 від 21.05.2026 відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ААД за № 684822 від 21.05.2026 відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ААД за № 684823 від 23.05.2026 відносно ОСОБА_2 , схему з місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.05.2026, письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статями 122-4, 124 КУпАП.

Дослідивши наявні матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 684823 від 23.05.2026 відносно ОСОБА_2 , схему з місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.05.2026, письмові пояснення ОСОБА_2 , а також інші матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до пункту 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Крім цього, відповідно до пункту п. 2.10.а Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено, що залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Крім того, враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, повинна бути надіслана правопорушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В.Оленіч