Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №357/9248/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Недбале ставлення до військової служби

Дата: 10 серпня 2026 р.

Справа: №357/9248/26

Суддя: Примаченко В. О.

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9248/26

3/357/3047/26

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 матеріали, які надійшли від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення №357/9248/26 провадження 3/357/3047/26 ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В ході судового розгляду до суду захисником особи, щодо якої складено протокол, адвокатом Міхеєвою Є.Г. подано клопотання про витребування доказів у справі, які на її думку підтверджують невинуватість ОСОБА_1 і інкримінованому йому правопорушенні. Захисник просить витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 :

- копію наказу «Про облікову політику та бухгалтерський облік на 2024 рік» з аркушами погодження та доведення.

- копії карток особового рахунку ОСОБА_2 за період з 26.02.2022 по 02.10.2025.

- копію грошового атестату ОСОБА_2 , який видавався останньому ІНФОРМАЦІЯ_4 при переміщенні у липні 2024 року.

- копії службових обов`язків головного спеціаліста відділу фінансового забезпечення сектору соціальних виплат ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 2024, 2025, 2026 роки з відмітками про ознайомлення.

- копії службових обов`язків начальника відділу фінансового забезпечення сектору соціальних виплат ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 2024, 2025, 2026 роки з відмітками про ознайомлення або ж особи, чия посада прирівнюється до посади начальника фінансової служби ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- копії службових обов`язків начальника фінансової частини командування ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 2024, 2025, 2026 роки з відмітками про ознайомлення.

- копії службових обов`язків начальника групи персоналу ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 2024, 2025, 2026 роки з відмітками про ознайомлення.

- копію розрахунково-платіжних відомостей з погоджувальними підписами відповідальних осіб, в яких містяться відомості про виплату ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги на оздоровлення у травні та грудні 2024 року.

- інформацію про сферу фінансової відповідальності ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділи ІНФОРМАЦІЯ_6 , рота охорони тощо) начальника фінансової частини командування ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що захисником з метою реалізації свого гарантованого права на збирання та подання суду доказів невинуватості особи було подано запаит до ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був отриманий 16.06.2026.

Листом від 19.06.20206 № 2/3/2/1040 Адвокатське бюро повідомлене про необхідність продовження терміну підготовки відповіді на адвокатський запит до 20 робочих днів у зв`язку із необхідністю пошуку інформації серед значної кількості даних.

Вказаний лист отриманий Адвокатським бюро 26.06.2026.

24.07.2026 до Адвокатського бюро засобами поштового зв`язку надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.07.2026 за вих. №2/3/21182 відповідно до якого у наданні вищевказаних документів бюро відмовлено, у зв`язку з тим, що запитуєма інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом та містять персональні дані інших осіб.

Суддя повністю погоджується з правовою позицією захситу в тій частині, що суд не може залишити без уваги ту частину доказів та встановлених на їх підставі обставин лише з тієї причини, що вони суперечать версії обвинувачення. Наявність таких обставин, яким версія обвинувачення не може надати розумного пояснення або які свідчать про можливість іншої версії інкримінованої події, є підставою для розумного сумніву в доведеності вини особи.

Крім того виходячи із загальної засади кримінального провадження змагальності, яка застосовується і під час розгляду справи про адміністративні правопорушення (ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України) провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. 2. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. 6. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За таких обставин суддя дійшов висновку що клопотання захисника підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КПК України, ст. 245, 250, 251 КУпАП суддя,

постановив:

Клопотання захисника у справі про вчинення адміністративного правопорушення №357/9248/26 провадження 3/357/3047/26 ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 надати до суду

- копію наказу «Про облікову політику та бухгалтерський облік на 2024 рік» з аркушами погодження та доведення.

- копії карток особового рахунку ОСОБА_2 за період з 26.02.2022 по 02.10.2025.

- копію грошового атестату ОСОБА_2 , який видавався останньому ІНФОРМАЦІЯ_4 при переміщенні у липні 2024 року.

Матеріали надати до суду не пізніше 26.08.2026.

Постанову для виконання направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua