Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №292/705/26 — Пулинський районний суд Житомирської області

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/705/26

Провадження № 3/292/249/26

П О С Т А Н О В А

12 серпня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 31 травня 2026 року, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні ТЦ "Житній", що по вул.Житній Ринок, 1 в м.Житомирі, здійснив крадіжку грошей в сумі 3133 грн. з банківської картки "Приватбанку" належної ОСОБА_2 , завдавши йому матеріальної шкоди на вказану суму.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є вул.Житній ринок, 1 в м.Житомирі.

Враховуючи те, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено по вул.Житній Ринок, 1 в м.Житомирі, територія якого знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м.Житомира, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами необхідно повернути до відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області для направлення для розгляду до належного суду, якому підсудна дана справа.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП з матеріалами повернути відділенню поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області для направлення до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга