Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №285/3600/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3600/26

провадження № 1-кс/0285/777/26

12 серпня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000266 від 12.05.2026 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з яких слідує, що попередньо встановлено, що до СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Звягельського міськрайонного суду Житомирської області щодо внесення відомостей про неналежне виконання професійних обов`язків медичним працівником (лікарем-стоматологом) по факту неналежного надання стоматологічної допомоги ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що остання вказує про неналежне надання стоматологічної допомоги ОСОБА_5 ОСОБА_6 , що мало системний характер з 2018 до 2026 року, при цьому потерпіла стверджує, що в ОСОБА_5 відсутні будь-які документи, які б наділяли її повноваженнями та що остання має спеціальність та дозволи, ліценції тощо на проведення стоматологічної діяльності в АДРЕСА_1 , також потерпіла вказала, що зверталася за медичною допомогою до спеціалістів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має юридичну адресу по АДРЕСА_2 , поштова адреса АДРЕСА_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

З метою перевірки показів потерпілої та її клопотань, органом досудового розслідування 01.06.2026 у порядку ст. 93 КПК України було надіслано запит № 997726-2026 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має юридичну адресу по АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з метою отримання інформації та медичної картки ОСОБА_6 , що є потерпілою по даному кримінальному провадженню для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В подальшому 05.08.2026 до СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 05/08-1 від 05.08.2026 згідно якої вказано, що належною підставою отримання інформації органом досудового розслідування є лише ухвала слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Відповідно до ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Медична допомога надається у відповідних медичних закладах різних форм власності. Безперечно, важливою складовою цього права є необхідність забезпечення таємниці про стан здоров`я особи.

Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому слідчий, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники справи не прибули.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000266 від 12.05.2026 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її подальшого вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- оригіналів медичної документації, в тому числі завіреної копії електронної картки хворого відповідно до форми № 043/о, медичної картки стоматологічного хворого, всіх знімків, КТ, всієї інформації про візити ОСОБА_6 до лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі встановлені діагнози та проведені процедури із зазначенням детального опису яких саме лікувальних процедур, інформаційні довідки щодо виписаних направлень, рецептів, аналізів (направлень та їх результатів), завірену копію журналу відвідування та реєстрації пацієнтів на ОСОБА_6 , завірену копію наказу про призначення та про звільнення та посадові обов`язки ОСОБА_5 та ОСОБА_15 за період часу з 09.11.2021 до 12.08.2026.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 12 жовтня 2026 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1