Вирок від 10 серпня 2026 р. у справі №161/9370/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9370/26

Провадження № 1-кп/161/1101/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12026030580000062 від 09 січня 2026 року за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки Волинської області, вдови, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 14.01.2025 у справі №156/1499/24, яка набрала законної сили 28.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Однак, в подальшому ОСОБА_4 , 04.02.2025, о 17 годині 35 хвилині ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, здійснила керування транспортним засобом марки «РЕНО», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 та рухалась поблизу будинку № 7 по проспекту Перемоги у місті Нововолинськ, Володимирського району Волинської області, де була зупинена працівниками СРПП ВПД №1 Володимирівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

В подальшому, поліцейськими 04.02.2025 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, який направлено до Нововолинського міського суду Волинської області. Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 05.03.2025 у справі №161/552/25, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Після чого, знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України всупереч постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 14.01.2025 у справі №156/1499/24, яка набрала законної сили 28.01.2025 та постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 05.03.2025 у справі №161/552/25 яка 18.03.2025 набрала законної сили. 04.08.2025 о 23 годині 39 хвилини, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, здійснила керування транспортним засобом марки «Шкода», моделі «Фабія», реєстраційний номерний знак якого НОМЕР_2 та рухалась по вулиці Шахтарській в місті Нововолинськ, Володимирського району Волинської області, де була зупинена працівниками СРПП ВПД№1 Володимирівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

У зв`язку з вище зазначеним, поліцейськими 05.08.2025 відносно ОСОБА_4 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 126 ч. 3 ст. 130 КУпАП, які направлено до Нововолинського міського суду Волинської області. Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 07.10.2025 у справі №165/2967/25, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано виною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) рік.

Продовжуючи свій злочинний умисел, всупереч постановам Іваничівського районного суду Волинської області від 14.01.2025 у справі №156/1499/24, яка набрала законної сили 28.01.2025 та Нововолинського міського суду Волинської області від 05.03.2025 у справі №161/552/25 яка 18.03.2025 набрала законної сили, 18.08.2025 о 16 годині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 керувала транспортним засобом марки «Шкода» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 та рухалась по вулиці Шевченка, село Гаражджа, що у місті Луцьку Волинської області, де була зупинена нарядом ГРПП ВП№3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

На підставі чого, поліцейськими 18.08.2025 відносно ОСОБА_4 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 126 ч. 3 ст. 130 КУпАП, які направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2025 у справі №161/17422/25, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано виною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Крім цього, всупереч постановам Іваничівського районного суду Волинської області від 14.01.2025 у справі №156/1499/24, яка набрала законної сили 28.01.2025, Нововолинського міського суду Волинської області від 05.03.2025 у справі №161/552/25 яка 18.03.2025 набрала законної сили, та будучи ознайомленим з ними, 23.10.2025 о 15 годині 57 хвилин, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, здійснила керування транспортним засобом, марки «Шкода», моделі «Фабія», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , по вулиці Незалежності села Підгайці Луцького району Волинської області, де була зупинена працівниками СРПП ВП№3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В подальшому поліцейськими 23.10.2025 відносно ОСОБА_4 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 126 ч. 3 ст. 130 КУпАП, які направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2025 у справі №161/22226/25, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано виною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину визнала повністю та погодилася з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В обвинувальному акті вірно викладені обставини скоєного. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченої, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена повністю та її дії правильно кваліфіковані як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2026 за №12026030580000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, вдова, має на утриманні трьох малолітніх дітей, в установах міста на обліку не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачена повністю визнала провину, покаялася в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе в умовах без ізоляції її від суспільства та що їй слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в дохід держави.

Речові докази не долучались.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити їй покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази не долучались.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: