Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №466/6908/26
Суддя: Ковальчук О. І.
Справа № 466/6908/26
Провадження № 3/466/2258/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої у ФУД «Львів», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
гр. ОСОБА_1 повторно протягом року неналежно виконує свої обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що 19.07.2026 близько 17:10год. за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 44, неповнолітній ОСОБА_2 перебуваючи в п`яному вигляді висловлювався нецензурною лексикою, погрожував та образливо чіплявся до громадян, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП визнала частково, зазначивши, що син має психічні проблеми, а тому просить суворо її не карати.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217860, поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 184 КУпАП України, так як вона неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню сина.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що її слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя О. І. Ковальчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua