Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №450/4329/25 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4329/25 Провадження № 2-о/450/49/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Надії Богданівни про (предмет заяви): встановлення фактів родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника):

27.04.1968 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований шлюб у Лисиничівській сільській раді Путомитівського району Львівської області, актовий запис № 10. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

За час перебування у шлюбі у подружжя народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько ОСОБА_4 – ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 – ОСОБА_5 . За життя останньою було набуто у власність будинок АДРЕСА_1 . В свою чергу ОСОБА_4 прийнято спадщину після смерті матері в порядку п.1 ч.1ст.549 ЦК Української РСР, однак не оформлено спадкових прав, тобто не отримав свідоцтво про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Спадкоємцями після смерті останнього, які фактично прийняли спадщину, в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживали і були зареєстровані разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_2 (донька) та ОСОБА_3 (донька).

16.07.2025 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 11.09.2025 нотаріусом надано листа вих. № 311/02-14 із роз`ясненням: « у зв`язку з тим, що у наданому вами для підтвердження факту родинних відносин свідоцтво про одруження із ОСОБА_4 ваше ім`я зазначено як « ОСОБА_10 », а у вашому паспорті вказано ім`я « ОСОБА_11 », а також у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із померлим ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_5 , повідомляє що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт укладення шлюбу між вами та померлим».

У зв`язку з тим, що зазначені розбіжності перешкоджають заявнику підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцями та оформити спадщину, та не можуть бути усунуті у позасудовому порядку, просить заяву задоволити.

В судове засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_12 не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили ухвалити рішення, яким задоволити заяву ОСОБА_1 . Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. у судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, однак її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із копії паспорту серії НОМЕР_1 , копії картки фізчної особи-платника податків вбачається , що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис № 11.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрували шлюб 27.04.1968 року у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 10.

Як вбачається із особової медичної книжки така видана на ім`я ОСОБА_1 . У пенсійному посвідченні заявниці № НОМЕР_4 зазначено, що таке видано на ім`я ОСОБА_1 . У посвідченні ветерана праці № 705993 зазначено, що таке видано на ім`я ОСОБА_1 . Як вбачається із трудової книжки заявниці вбачається, що така видана на ім`я ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 у віці 72 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, яке видане на підставі рішення виконкому Пустомитівської районної ради народних депутатів №176 від 16.04.1987 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, що підтвердужється довідкою Львівського державного нотаріального архіву.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_14 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 17, прізвище « ОСОБА_7 » змінила на « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 ..

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 , батьками ОСОБА_16 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 38.

В архівній довідці вих № 622/01-36/вих від 02.04.2026, виданій Державним архівом Львівської області зазначено, що у документах Управління при РНК УРСР у справах евакуації і розселення українського та польського населення та Головного Уповноваженого Уряду УРСР у справах евакуації українського населення з території Польщі в Україну значиться, що родина у складі ОСОБА_17 1907 року народження, члени родини – ОСОБА_18 1919 року народження, ОСОБА_17 , 1938 року народження, ОСОБА_19 1944 року народження. У 1945 році родина була переселена у Львівську область з села Кобильниця Руська Любачівського повіту (Польща).

Згідно листа Офісу агломерації та розвитку громад від 23.07.2025 року згідно із записами облікових карток об`єктів погосподарського обліку з погосподарських книг Лисиничівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_10 .

16.07.2025 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 . Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась ОСОБА_1 11.09.2025 нотаріусом надано листа вих. № 311/02-14 із роз`ясненням: « у зв`язку з тим, що у наданому вами для підтвердження факту родинних відносин свідоцтво про одруження із ОСОБА_4 ваше ім`я зазначено як « ОСОБА_10 », а у вашому паспорті вказано ім`я « ОСОБА_11 », а також у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із померлим ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_5 , повідомляє що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт укладення шлюбу між вами та померлим».

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_20 повідомив, що являється сусідом сім`ї ОСОБА_7 , проживає у с.Підбірці з 1968 року. Йому відомо, що по сусідству проживав ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_21 , а його батьками були ОСОБА_9 , ОСОБА_22 .

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 вказала, що її батьками є ОСОБА_4 , мамою є ОСОБА_1 . По лінії батька з ними проживали дідусь ОСОБА_9 , бабця ОСОБА_5 .

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 вказала, що її батьками є ОСОБА_4 , мамою є ОСОБА_1 . По лінії батька з ними проживали дідусь ОСОБА_9 , бабця ОСОБА_5 , яка померла у 1991 році.

Свідок ОСОБА_23 у судовому засіданні вказала, що проживає по АДРЕСА_1 з 1973 року. ОСОБА_1 є її сусідкою. Чоловіком ОСОБА_1 був ОСОБА_4 , який помер у 2006 році. Також до дня своєї смерті з ними проживала мати ОСОБА_4 – ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_24 у судовому засіданні вказала, що проживає у с.Підбірці з 1995 року. ОСОБА_1 є її сусідкою. Чоловіком ОСОБА_1 був ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_25 вказала, що проживає у с.Підбірці та ОСОБА_2 є її невісткою. Чоловіком ОСОБА_1 був ОСОБА_4 , який помер у 2006 році.

Відповідно до п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для реалізації спадкових прав після смерті батьків.

З огляду на викладене та зважаючи на відомості, які містяться у письмових доказах, долучених до матеріалів справи, пояснення свідків, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявнику можливість реалізувати свої спадкові права, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку встановлення даного факту не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт що має юридичне значення, зокрема факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановити факт що має юридичне значення, зокрема факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 30.04.2026 року.

СуддяН. Б. Добош