Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №335/5048/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/5048/26 2/335/2988/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бойкинюк Д.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника – адвоката Біліченко Олега Олександровича, до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) за несплату аліментів станом на 01.04.2026 у розмірі 124493,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2023 у цивільній справі № 335/12308/23 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач вказане судове рішення суду належним чином не виконує, аліменти на утримання сина не сплачує, внаслідок чого станом на 01.04.2026 утворилася заборгованість у розмірі 124493,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, який складено державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до п. 1 ст. 196 СК України, розмір пені, який може бути стягнутий з відповідача не повинен бути більшим ніж 100% заборгованості.

Посилаючись на вказані вище обставини, а також на положення ст. 196 СК України, позивач вказав, що розмір пені, за його розрахунком, становить 1046986,13 грн., однак в силу наведеної норми права просив суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі самої заборгованості з аліментів, тобто 124493,00 грн.

Ухвалою від 18.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи без їх участі.

У судове засідання позивач та представник позивача з`явилися, позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити їх повністю.

Відповідач в судове засідання двічі не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, про розгляд справи без її участі заяви не подала, відзиву на позов не надала, що в сукупності відповідно до положень ст. 280 ЦПК України є підставою для заочного розгляду справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Після проведення судового розгляду в судовому засіданні 07.08.2026 суд оголосив про перехід до стаді складання рішення суду, ухвалення і проголошення якого призначив на 13 год. 00 хв. 12.08.2026.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні по справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2023 у цивільній справі № 335/12308/23 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини перебуває на виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавче провадження № 74650195.

Вказані обставини підтверджуються копією самого судового наказу, а також листом начальника зазначеного органу державної виконавчої служби від 06.01.2026 № 306/15.

Станом на 01.04.2026 у боржника ОСОБА_2 утворилася заборгованість зі сплати у загальному розмірі 124493,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, який складено державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.04.2026, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно вказаного розрахунку, відповідач жодного разу не внесла щомісячний платіж з аліментів.

Доказів зворотного відповідач суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до ч. 3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ст. 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16, Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та один відсоток: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

З огляду на це, вказаний у позовній заяві спосіб розрахунку пені не відповідає зазначеній правовій позиції.

Так, наприклад, у грудні 2023 року відповідача мала сплатити аліменти в розмірі 3627,50 грн.

Відтак, пеня за несплату лише цього місячного платежу за період з 01.01.2024 по день подання позову - 11.05.2026 (861 день), становитиме 3123277,50 грн. (3627,50 грн. * 861 день).

Аналогічним чином мала б розраховуватись й пеня за кожен наступний місяць.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України загальний розмір пені не може перевищувати розміру самої заборгованості з аліментів, що в даному випадку становить 124493,00 грн.

Відповідач не надала суду доказів на підтвердження того, що аліменти не були сплачені нею з причин, що не залежали від її волі, а тому вина відповідача у несплаті аліментів презюмується.

Також відповідач не надала доказів на підтвердження наявності обставин, за яких розмір неустойки міг би бути зменшений судом.

За таких обставин, а також враховуючи вимоги ч. 1 ст. 196 СК України, вважає законними та обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 , відповідно до яких позивач просиВ стягнути із відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі, що не перевищує 100% розміру заборгованості по аліментам, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до пп. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі, що визначається як один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що позивач при поданні до суду позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, та враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.7, 181, 182, 191, 199-202 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11-13, 81, 89, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, ст. 280, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданий через представника – адвоката Біліченко Олега Олександровича, до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 12.12.2023 року по 31.03.2026 року в розмірі 124493,00 грн. (сто двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 1331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду а протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Мінаєв