Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №303/4111/24 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші справи позовного провадження

Дата: 11 серпня 2026 р.

Справа: №303/4111/24

Суддя: Заболотний А. М.

Справа № 303/4111/24

2/303/738/24

РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України)

12 серпня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми, на яку збільшилась вартість майна після його поліпшення, -

керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми, на яку збільшилась вартість майна після його поліпшення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму, на яку збільшилася вартість майна, а саме квартири на АДРЕСА_1 , після його поліпшення у розмірі 366277,50 (триста шістдесят шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 50 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму, на яку збільшилася вартість майна, а саме квартири на АДРЕСА_1 , після його поліпшення у розмірі 366277,50 (триста шістдесят шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 50 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3662,77 гривень судових витрат на оплату судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3662,77 гривень судових витрат на оплату судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 22500,00 гривень судових витрат на проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 22500,00 гривень судових витрат на проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Представник позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 ).

Суддя А.М.Заболотний

Оригінал: reyestr.court.gov.ua