Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №301/1995/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1995/26

3/301/575/26

П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів справи на дооформлення

"12" серпня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770684 від 10.08.2026 року, «14 липня 2026 року о 15:10 годин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за дочкою, що призвело до отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, побутової травми, струсу ГМ».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП з таких підстав.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення містяться у ст.256 КУпАП.

Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Визначення доказів по справі містить ч.1 ст.251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №770684 від 10.08.2026 року зазначено, що ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте до протоколу не додано доказів, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 .

У протоколі не зазначено свідків правопорушення та їх адресу, відсутні підписи та пояснення свідків, в той час до протоколу приєднані копії письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно протоколу, особу ОСОБА_1 встановлено на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Однак, у цьому свідоцтві її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

При викладені суті правопорушення не зазначено які саме дії ОСОБА_1 призвели до отримання малолітньою ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, побутової травми, струсу головного мозку.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських