Рішення від 10 серпня 2026 р. у справі №400/6817/26 — Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 р. № 400/6817/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 30 023,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі — позивач) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі — відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами (код платежу 11011300), на користь змішаного бюджету Березнегуватської ОТГ у загальному розмірі 30 023,66 грн.

?Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків та має непогашену податкову заборгованість, яка складається з: ?податкового повідомлення-рішення від 28.05.2024 р. № 554474-24/14-13 за 2023 рік на суму 8 775,83 грн (строк сплати — до 12.11.2024 р.); ?Нарахованої пені в ІКП за період з 11.02.2025 р. по 14.12.2025 р. на борг за вказаним ППР у сумі 609,24 грн (строк сплати — до 14.12.2025 р.); ?Податкового повідомлення-рішення від 30.06.2025 р. № 732330-24/14-11 за 2024 рік на суму 20 638,59 грн (строк сплати — до 10.01.2026 р.).

?Позивач зазначає, що контролюючим органом вжито заходів досудового врегулювання та виставлено податкову вимогу від 14.01.2025 р. № 0601104630352 (отримана Відповідачем 28.01.2025 р.).

Оскільки заборгованість у добровільному порядку не сплачена, узгоджені суми податкового зобов`язання підлягають примусовому стягненню у судовому порядку.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, заперечень проти позову не висловив. Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена за адресою реєстрації відповідача.

?Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст. 262 КАС України.

?З`ясувавши всі фактичні обставини та дослідивши надані матеріали, суд встановив:

? ОСОБА_1 є платником податків та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Миколаївській області.

?ГУ ДПС у Миколаївській області нарахувало відповідачу мінімальне податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення за 2023 та 2024 роки.

?Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 28.05.2024 р. № 554474-24/14-13 Відповідачу визначено суму податкового зобов`язання за 2023 рік у розмірі 8 775,83 грн зі строком сплати до 12.11.2024 р.

?У зв`язку з несвоєчасною сплатою зобов`язання за вказаним ППР, контролюючим органом відповідно до ст. 129 ПК України нараховано пеню в ІКП у розмірі 609,24 грн.

?Згідно з податковим повідомленням-рішенням від 30.06.2025 р. № 732330-24/14-11 Відповідачу визначено суму податкового зобов`язання за 2024 рік у розмірі 20 638,59 грн зі строком сплати до 10.01.2026 р.

?Контролюючий орган сформував та направив Відповідачу податкову вимогу від 14.01.2025 р. № 0601104630352, яку вручено Відповідачу 28.01.2025 р.

?Визначені в ППР податкові зобов`язання та пеня відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалися, є узгодженими, але станом на момент розгляду справи залишаються несплаченими. Загальна сума податкового боргу становить 30 023,66 грн.

?Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд керується наступним:

?Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

?Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі — ПК України), платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.114-2 п. 14.1 ст. 14 ПК України, мінімальне податкове зобов`язання це мінімальна величина податкового зобов`язання з сплати податків, зборів, платежів, пов`язаних з виробництвом та реалізацією власної сільськогосподарської продукції та/або з власністю (користуванням) земельними ділянками.

?Порядок нарахування та вручення податкових повідомлень-рішень щодо мінімального податкового зобов`язання фізичним особам врегульовано пп. 170.14.3, 170.14.4, 170.14.6 ст. 170 ПК України. Платник податку зобов`язаний сплатити зазначену в ППР суму протягом 60 днів з дня вручення повідомлення-рішення. ?Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг — сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені.

?Нарахована пеня підлягає стягненню на підставі ст. 129 ПК України у разі несвоєчасного виконання платником податків свого грошового зобов`язання.

?Відповідно до ст. 59 ПК України, у разі коли у платника виникає податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Судом установлено, що вимогу від 14.01.2025 р. № 0601104630352 було направлено та вручено відповідачу.

?Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності — шляхом продажу майна такого платника, яке перебуває у податковій заставі.

?Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, а також за рахунок готівки.

Надані позивачем докази доводять факт наявності у ОСОБА_1 узгодженого та несплаченого податкового боргу в загальному розмірі 30 023,66 грн. Оскільки Відповідач доказів сплати боргу чи його оскарження суду не надала, позовні вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв, 54005 код ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 30023,66 грн., а саме з: податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фіз. особами (11011300) на користь змішаного бюджету Березнегуватської ОТГ.

3.Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Величко