Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №644/6751/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 644/6751/26

Провадження № 3-в/645/10/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Харків

Немишлянсський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Касьяненко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Наталії Бондаревої про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Начальником Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Бондарева Н. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Індустріального районного суду міста Харкова від 05.06.2026 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Подання обґрунтовує тим, що 08.07.2026 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання копія постанови Індустріального районного суду міста Харкова від 05.06.2026 відносно громадянина ОСОБА_1 , вищевказана постанова набрала законної сили 16.06.2026 року. У зв`язку із проходженням військової служби ОСОБА_2 у військовій частині НОМЕР_1 , останній позбавлений можливості відбувати покарання у виді громадських робіт. Ураховуючи викладене, керуючись статтею 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник органу з питань пробації будучи повідомленим про час та місце розгляду подання належним чином, в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду подання належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання та особову справу № 01/2026 , суд приходить до наступного висновку.

Постановою Індустріального районного суду міста Харкова від 05.06.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Дана постанова суду набрала чинності і у строки, передбачені ст. 303 КУпАП була направлена на виконання до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

08.07.2026 року постанова Немишлянського районного суду міста Харкова від 05.06.2026 року була прийнята до виконання Немишлянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області

ОСОБА_1 не з`являвся за викликом до уповноваженого органу питань пробації, причини неявки не повідомив.

Згідно доповідної записки фахівця Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Золотих О.О. у телефонному режимі повідомив, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 № 4820/8/33/98 ОСОБА_3 від 25.06.2026 року солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 від 25.05.2026 року.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, серед яких обов`язковість судового рішення.

За приписами ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт визначений Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 (надалі Порядок № 474/5).

Згідно з п.1.1., 1.2 розділу ХІ Порядку № 474/5 виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації..

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.13, 3.16. Порядку № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з п. 3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Згідно ч.1 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлюють виконання постанови суду у виді громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув стягнення у виді громадських робіт у зв`язку з тим, що його було призвано на військову службу, а, також, ту обставину, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт (40 годин) на стягнення у виді штрафу, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян (40 годин/ 4 год. х 85 грн. = 850 грн.).

Керуючись ст. ст. 299, 300, 304, 321-1 КУпАП, Порядком виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачений статтею 321-4 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року,-

постановив:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Наталії Бондаревої про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Індустріального районного суду міста Харкова від 05.06.2026 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмір 50 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання, а ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Немишлянський районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мартинова