Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №345/2750/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2750/26

Провадження № 2-о/345/97/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчак Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Сидор Ярославою Миколаївною, заінтересована особа: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб та зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб та внесення змін до актового запису, в якій просить встановити факт неправильності запису щодо дати народження ОСОБА_3 в актовому записі про шлюб № 128, складеному 29 квітня 1972 року Калуським районним бюро ЗАГС Івано-Франківської області, в частині зазначення дати її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до зазначеного актового запису, а саме виправити дату її народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бринь Галицького району Івано-Франківської області. 29 квітня 1972 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 128. Після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявниця звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини, під час чого було встановлено, що в актовому записі про шлюб зазначено неправильну дату її народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою внесення відповідних змін до актового запису про шлюб заявниця звернулася до Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області. Однак висновком від 09 квітня 2026 року їй відмовлено у внесенні змін у зв`язку з відсутністю актового запису про її народження та неможливістю підтвердити правильність дати її народження. Представник заявниці зазначає, що правильність дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджується наявними у заявниці документами, зокрема паспортом, пенсійним посвідченням та іншими документами, у яких зазначена саме ця дата народження. У зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін заявниця змушена звернутися до суду для встановлення неправильності відповідного запису в актовому записі про шлюб.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Сидор Ярославою Миколаївною, про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб та внесення змін до актового запису про шлюб, з викликом учасників справи в судове засідання.

04 червня 2026 року від представника заявниці - адвоката Сидор Ярослави Миколаївни надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник просила витребувати з Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , актовий запис № 128, зареєстрований 29 квітня 1972 року Калуським районним бюро ЗАГС Івано-Франківської області.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2026 року клопотання представника заявниці - адвоката Сидор Ярослави Миколаївни про витребування доказів задоволено. Судом витребувано з Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг із зазначеного актового запису про шлюб та відкладено розгляд справи на 04 серпня 2026 року з повторним викликом учасників справи.

09 червня 2026 року на виконання ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2026 року до суду надійшов витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , актовий запис № 128, зареєстрований 29 квітня 1972 року Калуським районним бюро ЗАГС Івано-Франківської області.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, однак від представника заявниці - адвоката Сидор Ярослави Миколаївни надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. У поданій заяві представник зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання також не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо вирішення заяви поклався на розсуд суду. При цьому правова позиція заінтересованої особи щодо можливості внесення змін до актового запису про шлюб була викладена у висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 09 квітня 2026 року, відповідно до якого у внесенні змін до актового запису про шлюб № 128 від 29 квітня 1972 року відмовлено у зв`язку з відсутністю актового запису про народження заявниці та неможливістю підтвердити правильність дати її народження.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народилася в с. Бринь Галицького району Івано-Франківської області.

29 квітня 1972 року Калуським районним бюро ЗАГС Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що складено актовий запис № 128. В актовому записі про шлюб щодо дружини зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У 1973 році відомості про заявницю були внесені до будинкової книги, копія якої долучена до матеріалів справи.

13 лютого 1997 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області видано паспорт на ім`я ОСОБА_1 , у якому зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому у пенсійному посвідченні ОСОБА_1 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У декларації про вибір лікаря № 0001-2КХ1-Т1А0 також зазначено дату народження заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У трудовій книжці на ім`я ОСОБА_6 зазначено рік народження - 1953.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02 грудня 2024 року, актовий запис № 1435, виданим Калуським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_4 при зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з питання оформлення спадщини було виявлено розбіжність між датою її народження, зазначеною в актовому записі про шлюб № 128, та датою народження, зазначеною в інших документах.

У 2026 році ОСОБА_1 звернулася до Калуського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 128 від 29 квітня 1972 року в частині дати її народження.

20 лютого 2026 року Галицьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області складено повідомлення № 24.3.5.6.-18/5, відповідно до якого за результатами перевірки перших та других примірників актових записів про народження по селах Бринь та Сапогів Галицького району Івано-Франківської області актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі із зазначенням ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено.

09 квітня 2026 року Калуським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області складено висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 128 від 29 квітня 1972 року щодо виправлення дати народження заявниці з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з відсутністю актового запису про її народження та неможливістю підтвердити правильність дати народження.

30 квітня 2026 року ОСОБА_1 видано архівну довідку щодо її навчання у Калуському МПТУ № 19 Івано-Франківської області, у якій зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому перелік фактів, наведений у частині першій цієї статті, не є вичерпним.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» цей Закон регулює відносини, пов`язані, зокрема, з внесенням змін до актових записів цивільного стану, їх поновленням та припиненням їхньої дії. Відділи державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до статті 6 цього Закону, зокрема, вносять зміни до актових записів цивільного стану.

Згідно зі статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану, а у разі відмови у внесенні таких змін у висновку зазначаються мотивовані причини відмови та можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, у разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в адміністративному та/або судовому порядку. Згідно з підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 зазначених Правил підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, в якому зазначено конкретні зміни до актового запису.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснив, що суди розглядають заяви про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, зокрема, у випадках відмови органів державної реєстрації актів цивільного стану внести до них передбачені законодавством зміни. При цьому суд встановлює неправильність запису саме в тій частині актового запису, в якій встановлено неправильність, а не неправильність усього актового запису. У резолютивній частині рішення мають бути зазначені конкретний актовий запис, орган, яким його складено, особи, щодо яких його складено, номер і дата запису та конкретні виправлення, зміни чи доповнення, які необхідно внести.

Згідно зі статтею 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення, повинні бути зазначені факт, встановлений судом, мета його встановлення та докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для одержання відповідних документів.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Оцінюючи встановлені у справі обставини в сукупності з наведеними нормами права, суд виходить з того, що предметом розгляду у цій справі є не встановлення факту належності заявниці окремого документа та не встановлення факту її народження як самостійного юридичного факту, а встановлення неправильності конкретного запису в актовому записі про шлюб № 128 від 29 квітня 1972 року щодо дати народження дружини.

Судом встановлено, що в зазначеному актовому записі про шлюб датою народження ОСОБА_3 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як сукупність досліджених судом доказів свідчить про правильність дати її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому можливість внесення змін до актового запису в позасудовому порядку була реалізована заявницею, однак Калуським відділом ДРАЦС висновком від 09 квітня 2026 року у внесенні таких змін відмовлено.

За таких обставин суд доходить висновку, що запис щодо дати народження ОСОБА_3 в актовому записі про шлюб № 128 від 29 квітня 1972 року в частині зазначення дати її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є неправильним, а тому наявні правові підстави для його виправлення на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки сукупність досліджених у судовому засіданні доказів підтверджує неправильність зазначення в актовому записі про шлюб № 128 від 29 квітня 1972 року дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка підлягає виправленню на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлення неправильності зазначеного запису має юридичне значення для заявниці, оскільки усуває розбіжність між відомостями про її дату народження в актовому записі про шлюб та інших документах, що посвідчують її особу і використовуються для реалізації її особистих та майнових прав, а рішення суду в цій частині є правовою підставою для внесення відповідних змін органом державної реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Сидор Ярославою Миколаївною, заінтересована особа: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб та зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису щодо дати народження ОСОБА_3 в актовому записі про шлюб № 128, складеному 29 квітня 1972 року Калуським районним бюро ЗАГС Івано-Франківської області, в частині зазначення дати її народження – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про шлюб № 128, складеного 29 квітня 1972 року Калуським районним бюро ЗАГС Івано-Франківської області, а саме: виправити дату народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 10.08.2026.

Суддя :