Рішення від 06 серпня 2026 р. у справі №496/3495/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3495/26

Провадження № 2/496/3414/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Сосненко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 03.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1155.

Свої вимоги мотивував тим, що під час сімейного життя у подружжя з`ясувалась наявність різних поглядів на життя, несумісність характерів, почуття любові та поваги один до одного втратили, сім`я розпалавсь та існує формально; відповідачка не бажає йти на діалог та збереження сім`ї, а всі спроби позивача знайти компроміси та зберегти родину не увінчуються успіхом. Позивач переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, сторони проживають разом, однак тривалий час на різних поверхах, та сумісного господарства не ведуть. Зазначив, що подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та волі. Вважає, що надання строку для примирення не виправить стан шлюбних відносин із відповідачкою.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 03 червня 2026 року було відкрито провадження по справі.

До судового засідання позивач та його представник не з`явились, однак представник позивача у позові просила розглянути справу за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1155, сторони зареєстрували шлюб – 03.09.2011 року (а.с. 6 зворот).

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7); доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7 зворот).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України та ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , зареєстрований 03.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1155.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв