Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №756/12084/26 — Оболонський районний суд міста Києва

12.08.2026 Справа № 756/12084/26

Номер справи 756/12084/26

Номер провадження № 3/756/3444/26

П О С Т А Н О В А

12 серпня 2026 м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2026 о 14.17 годині ОСОБА_1 у м. Києві напр-т.Оболонський,2, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом електроскутер, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зірниці очей не реагують на світло,поведінка не відповідає обстановцітремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилась.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, тому справа розглянута без його участі.

Разом з цим, його винуватість доведена бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ДВД-диском з відеозаписами події на якому видно, що працівники поліції пояснювали під час події причину зупинки-а саме рух під час комендантської години, вказали за якими ознаками вони встановили стан сп`яніння, в установленому порядку запропонували пройти огляд та роз`яснили наслідки відмови від його проходження,постановою суду.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.2 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,вчинене повторно протягом року.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів,без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст.130 КУпАП та призначити їй стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов