Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №755/2878/23 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2878/23

Провадження №: 3-в/755/85/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2026 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 19.04.2023 року

В С Т А Н О В И В:

19.04.2023 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 було закрито, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

06.08.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 19.04.2023 року. Заява в мотивована тим, що у тексті постанови суду від 19.04.2023 року була допущена помилка в даті народження Києва ОСОБА_1 , зокрема було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суд дійшов такого висновку. Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд виправляє описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-284, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023 року, а саме вважати правильним дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суддя І.М. Омельян