Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №752/15221/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15221/26

Провадження № 2/752/12416/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.08.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що впродовж багатьох років проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За час життя спільну заяву про визнання батьківства подати не встигли. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

Позивач вказує, що з народження дитини та до дня смерті її матері вони проживали однією сім`єю, разом виховували та утримували дитину, він виконував усі обов`язки батька. З метою підтвердження біологічного батьківства позивач пройшов молекулярно-генетичне дослідження. Згідно з Висновком спеціаліста ТОВ «Генкод Діагностик» від 04.02.2026 № HID26-003393 ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_1 стосовно дитини ОСОБА_3 становить 99,99999978%.

За таких підстав позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зобов`язати відповідача внести відповідні зміни до актового запису про народження № 115 від 22.09.2016 року.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Каланчак, Каланчацький район, Херсонська область, що підтверджується свідоцтвом про народження та актовим записом № 115 від 22.09.2016 року, складеним Каланчацьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Відомості про батька дитини в актовому записі внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Мати дитини, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підтвердження обставин походження дитини позивачем надано Висновок спеціаліста від 04.02.2026 № HID26-003393 ТОВ «Генкод Діагностик», згідно з яким встановлено біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ймовірністю 99,99999978%.

Так, відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною першою статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Оцінюючи наданий Висновок спеціаліста від 04.02.2026 № HID26-003393 у сукупності з іншими доказами у справі, суд доходить висновку про наявність достатніх, належних та допустимих доказів, які беззаперечно підтверджують походження дитини ОСОБА_3 від ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1, п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання (встановлення) батьківства є підставою для внесення змін до актового запису про народження. На підставі рішення суду в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 128, 134, 135 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Джанкой, АР Крим, Україна, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, уродженки смт. Каланчак, Каланчацький район, Херсонська область.

Зобов`язати Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 115 від 22 вересня 2016 року, складеного Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши відомості про батька з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Джанкой, АР Крим, Україна.

Після внесення відомостей до актового запису про народження дитини видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя