Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №397/1210/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1210/26

н/п : 3/397/360/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює головним спеціалістом КРУ ГУДПСС в Кіровоградській області, РНОКПП та паспортні дані на час розгляду справи не відомі,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

24.06.2026 ОСОБА_1 будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушення п.2 ст. 150 СК України, не забезпечив піклування про моральний розвиток сина, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП, а саме 24.06.2026 в період з 20:10 год. по 22:30 год. перебуваючи у громадському місці — на території КЗ «ЦКтД» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2, сел. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, розпивав алкогольні напої, а саме «REVO» (вміст спирту 8,5%), у кількості 1 пляшки. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково не заперечив обставини, які викладені у протоколі та зазначив, що його син дійсно був з друзями на прогулянці, додому прийшов не пізно, без запаху алкоголю, із сином він провів профілактичну бесіду.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 840372 від 30.06.2026; рапорти помічника ЧЧ відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 25.06.2026; письмові поясненнями ОСОБА_3 ; письмові пояснення ОСОБА_4 від 26.06.20.26; письмові пояснення ОСОБА_5 від 29.06.20.26; письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.06.20.26; письмові пояснення ОСОБА_6 від 30.06.20.26.

Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,184,245,251,252,280,283-285КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.І. Гайдар