Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №187/963/25 — Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/963/25 Провадження № 3/0187/511/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в селищі Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок у постанові Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: м. Авдіївка, Донецька область; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України (картка) № НОМЕР_1 виданий 21.10.2019 органом 1419; РНОКПП НОМЕР_2 ;

за порушення частини 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 статтею 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн (одна тисяча сімсот гривень) 00 копійок на користь держави.

При виготовлені повного тексту постанови допущено описку в РНОКПП особи, яка притягається до адміністративної відповідальності а саме невірно вказано « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та вважати вірним РНОКПП особи яка притягується до адміністративної відповідальності « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_3 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 та вважати вірним РНОКПП особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_3 ».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Соловйов