Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №569/10333/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10333/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (надалі -відповідач) заборгованість за кредитним договором № 329403713 від 15.02.2022 в розмірі 17 237 грн 79 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп. та судові витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.02.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 329403713 на суму 17 500 грн у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідно до умов Договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало відповідачу грошові кошти в сумі 2 300 грн 00 коп. В подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума кредиту становить 22 000 грн 00 коп.

28 листопада 2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 175 від 05.05.2022 до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 14 031 грн 19 коп.

27 травня 2024 року ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" уклали Договір факторингу № 27/0524-01, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 27.05.2024 до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 17 237 грн 79 коп.

15 липня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс» та позивач уклали Договір факторингу № 15/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників № б/н від 15.07.2025 до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 17 237 грн 79 коп.

З огляду на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань загальна сума заборгованості за кредитним договором № 329403713 від 15.02.2022 становить 17 237 грн 79 коп., яка складається з: 13 216 грн 39 коп. заборгованості по кредиту; 4 021 грн 40 коп. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, і яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 травня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 червня 2026 року витребувано в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію по справі.

У позовній заяві представник позивача Сахарова О.І. просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

14.05.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, адвоката Домецького О.І., в якому просить відмовити у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначає, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Таким чином, належним та достовірним доказом проведення безготівкового розрахунку є відповідний платіжний документ, передбачений положеннями Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, що затверджена постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22, заповнений відповідно до вимог цього нормативного документу, та який містить відповідні відмітки про виконання цього платіжного документа банком платника та Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів України».

Надані позивачем роздруківки з назвою розрахунок заборгованості не є первинними документами, що підтверджують видачу (перерахування) кредитних коштів, складені банком в односторонньому порядку.

Відповідач категорично заперечує факт отримання коштів, оскільки жодної готівки не отримував через касу, тобто даний кредитний договір є неукладеним.

Суду позивачем не представлено жодного документу за підписом відповідача про отримання коштів за вказаним вище кредитним договору, що свідчить про безпідставність позовних вимог.

Відповідач не був повідомлений про зміну кредитора за даним кредитним договором тому новий кредитор-позивач несе анологінчні ризи як і первинний кредитор.

Відповідно до Договору Факторингу, Клієнт протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит Фактору, повідомляє Боржника про відступлення про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору та надає інформацію передбачену чинним законодавством про Фактор, у спосіб, визначений частиною першою статті 25 Закону України «Про споживче кредитування» та передбачений договором про споживчий кредит.

Отже, виходячи із зазначеного вище до позовної заяви не долучено жодного доказу отримання кредитних коштів відповідачем, крім кредитного договору та розрахунку заборгованості та розхідного чеку, а також повідомлення про відступлення права вимоги.

15.05.2026 до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача Сахарової О.І., в якій просить залишити позовні вимоги без змін.

Зазначає, що позивач не зобов`язаний направляти письмове повідомлення боржнику щодо врегулювання спору в досудовому порядку. При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті існуючої заборгованості на рахунки первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії № 329403713 на таких умовах:

2.1. За цим Договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 22000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - Правила).

2.2. Сума кредитного ліміту, вказана в п. 2.1. Договору, це максимальна сума кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні Позичальника.

2.3. Кредитодавець надає Позичальнику перший Транш за Договором в сумі 2300 грн 00 коп. одразу після укладення Договору, орієнтовна дата повернення якого 17.03.2023 р.

2.4. Другий та решта Траншів з Договором надаються Позичальнику протягом Дисконтного періоду кредитування на умовах передбачений цим Договором.

2.5. Загальна сума кредиту за цим Договором складається з сум кредиту за всіма наданими Траншами, що отримані позичальником протягом всього строку дії Договору.

5.1. За вибором позичальника, кожен окремий Транш за цим Договором може надаватися Позичальнику шляхом переказу коштів, який за вибором позичальника може бути завершено в один з наступних способів:

5.1.1. шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника відкритий банком Позичальнику, за умови що для ініціювання переказу використані реквізити Платіжної картки НОМЕР_8, що відбувається до 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового Траншу за Договором. За затримку перерахування коштів, що спричинена діями третіх осіб, кредитодавець відповідальності не несе.

7.1. На момент укладення цього Договору, Сторони дійшли згоди, що орієнтовна дата погашення всієї суми кредиту за всіма наданими Траншами є датою закінчення Дисконтного періоду кредитування - 17.03.2023, а саме не пізніше ніж через 30 (тридцять) днів від дати отримання першого Траншу Позичальником.

7.2. Дата повернення кредиту, що вказана в п. 7.1. Договору, переноситься, а вказаний строк кредитування продовжується при настанні наступних відкладальних обставин: 7.2.1. у разі продовження Позичальником Дисконтного періоду кредитування, зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту кожен раз переносяться на нову дату закінчення Дисконтного періоду кредитування, вирахувану відповідно до правил цього Договору;

7.2.2. у разі якщо Позичальник продовжує користуватись кредитом після закінчення Дисконтного періоду кредитування, зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання Позичальника по оплаті основної суми Кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду.

8.1. За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом. Інших витрат Позичальника, крім процентів за належне користування Кредитом, Договором не передбачено.

8.2. Процентні ставки за Договором є фіксованими і не підлягають зміні Кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для Позичальника. Загальні витрати за Договором та загальна вартість Кредиту за Договором залежить від обраної моделі поведінки Позичальника і прораховується в порядку описаному нижче.

8.3. За умови якщо Позичальник не скористається умовами зменшення витрат та загальної вартості Кредиту за Договором на умовах пункту 8.5. Договору, то зобов`язання Позичальника по сплаті процентів за весь строк Дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 766,50 (сімсот шістдесят шість цілих п`ять десятих) відсотків річних, що на день укладення Договору становить 2,10 відсотків в день від суми залишку Кредиту що знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним (далі - Базова процентна ставка).

8.4. Зобов`язання по сплаті процентів за користування Кредитом після закінчення Дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 1087,70 (одна тисяча вісімдесят сім цілих сім десятих) відсотків річних, що на день укладення Договору становить 2,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, що знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним.

11.1. Строк дії цього Договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання кредиту у вигляді кредитної лінії, що визначається з врахуванням факту настання чи не настання обставин передбачених цим Договором, або до моменту дострокового розірвання Договору. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії Договору, діють до повного їх виконання.

11.2. Позичальник має право користуватися кредитом від дати фактичного отримання суми кредиту за кожним Траншем та до закінчення строку дії Договору чи його дострокового розірвання.

Відповідно до копії Довідки щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", позичальнику ОСОБА_1 , з яким укладено договір № 329403713 від 15.02.2022, надано одноразовий ідентифікатор MNV9P6A4, ідентифікатор відправлено позичальнику 15.02.2022 16:16:41 на номер телефону НОМЕР_1 , ідентифікатор введено позичальником/відправлено Товариству 15.02.2022 16:18:18, перераховано грошові кошти позичальнику 15.02.2022 16:18:26.

В подальшому між сторонами укладено Додаткові угоди до договору про збільшення суми кредиту: 16.02.2022 в сумі 1 000 грн 00 коп., 16.02.2023 в сумі 1 000 грн 00 коп., 16.02.2020 в сумі 1 500 грн 00 коп., 16.02.2022 в сумі 1 100 грн 00 коп., 16.02.2022 в сумі 2 000 грн 00 коп., 16.02.2022 в сумі 2 000 грн 00 коп., 16.02.2022 в сумі 2 000 грн 00 коп., 16.02.2022 в сумі 2 000 грн 00 коп., 16.02.2022 в сумі 2 000 грн 00 коп., 17.02.2022 в сумі 2 000 грн 00 коп., 18.02.2022 в сумі 2 000 грн 00 коп., 18.02.2022 в сумі 1 100 грн 00 коп.

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі в загальній сумі 22 000 грн 00 коп. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_8, що підтверджується платіжним дорученням № 8a70be48-9713-4a0a-a246-6afc3f3d8a10 від 15.02.2022, платіжним дорученням № 395789d2-4835-4c5e-89dd-f1770a267d69 від 16.02.2022, платіжним дорученням № 04c4704b-f9d8-4e54-8cb1-067742b18cdf від 16.02.2022, платіжним дорученням № 8798bdf0-3535-4714-9508-dd166dcf023d від 16.02.2022, платіжним дорученням № 163a7ed9-2a2e-4c5b-93c0-233ff49f956a від 16.02.2022, платіжним дорученням № be6e76b4-8c9d-41c2-8120-21a222280903 від 16.02.2022, платіжним дорученням № 2f1116ef-91a4-492f-96f9-1ad6f2dbc345 від 16.02.2022, платіжним дорученням № e1c82f83-b46e-4abc-90cd-3f487022646e від 16.02.2022, платіжним дорученням № be3713a3-6e8f-4256-bd68-1d8b0eba652f від 16.02.2022, платіжним дорученням № 62872ac0-eb32-4ede-9c8d-4e096abbfa69 від 17.02.2026, платіжним дорученням № 7caa9ade-43e6-43f1-a81b-739f1d6215db від 18.02.2022, платіжним дорученням № 72e12913-36bc-4b74-86fc-e29d9f10307d від 18.02.2022.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», як клієнтом, та ТОВ «Таліон Плюс», як фактором, був укладений Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за укладеними кредитними договорами, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у дату відступлення прав вимоги.

У подальшому до Договору факторингу № 28/1118-01 були укладені Додаткова угода № 26 від 31 грудня 2020 року, Додаткова угода № 27 від 31 грудня 2021 року, Додаткова угода № 31 від 31 грудня 2022 року, Додаткова угода № 32 від 31 грудня 2023 року.

05.05.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», як клієнтом, та ТОВ «Таліон Плюс», як фактором, підписаний та скріплений їх печатками Протокол узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимоги № 175 від 05.05.2022.

31 грудня 2023 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», як клієнтом, та ТОВ «Таліон Плюс», як фактором, підписаний та скріплений їх печатками Акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2023 зі сплати суми фінансування за Реєстром прав вимоги № 175 від 05.05.2022 за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018.

Згідно Реєстру прав вимоги № 175 від 05.05.2022 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 329403713 від 15.02.2022 у сумі 14 031 грн 19 коп.

27 травня 2024 року між ТОВ «Таліон Плюс», як клієнтом, та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", як фактором, був укладений Договір факторингу № 27/0524-01, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за укладеними кредитними договорами, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у дату відступлення прав вимоги. Дата відступлення прав вимоги - означає робочий день, в який сторони склали і підписали Акт прийому-передачі.

Згідно Реєстру прав вимоги № 1 від 27.05.2024 до Договору факторингу № 27/0524-01 від 27 травня 2024 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору 329403713 від 15.02.2022 у сумі 17 237 грн 79 коп.

Згідно платіжної інструкції від 30 травня 2024 року № 6617 ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" було сплачено ТОВ «Таліон Плюс» оплату за відступлення права вимоги згідно Реєстру прав вимоги №1 від 27.05.2024 та Договору факторингу №27/0524-01 від 27.05.2024 в сумі 5 602 405,52 грн.

15 липня 2025 року між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", як клієнтом, та ТОВ "Фінансова компанія "Ейс", як фактором, був укладений Договір факторингу № 15/07/25-Е, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за укладеними кредитними договорами, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у дату відступлення прав вимоги. Дата відступлення прав вимоги - означає робочий день, в який сторони склали і підписали Акт прийому-передачі.

15 липня 2025 року між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", як клієнтом, та ТОВ "Фінансова компанія "Ейс", як фактором, підписаний та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 15/07/25-Е від 15 липня 2025 року.

Згідно Реєстру боржників № б/н від 15.07.2025 до Договору факторингу № 15/07/25-Е від 15 липня 2025 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору 329403713 від 15.02.2022 у сумі 17 237 грн 79 коп.

Згідно платіжної інструкції від від 24 вересня 2025 року № 361 ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" оплачено ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" щодо фінансування по Реєстру боржників за Договором факторингу № 15/07/25-Е від 15 липня 2025 року в сумі 600 000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 329403713 від 15.02.2022 за період з 15.02.2022 по 05.05.2022, складеному ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», сума заборгованості становить 14 002 грн 28 коп.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 329403713 від 15.02.2022 за період з 05.05.2022 по 27.05.2024, складеному ТОВ «Таліон Плюс», сума заборгованості становить 17 237 грн 79 коп.

Згідно виписки з особового рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору № 329403713 від 15.02.2022 за період з 15.07.2025 - 26.12.2025, складеному ТОВ "Фінансова компанія "Ейс", сума заборгованості становить 17 237 грн 79 коп., яка складається з: 13 216 грн 39 коп. заборгованості по кредиту; 4 021 грн 40 коп. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

З відповіді АТ КБ "Приват Банк" від 23.06.2026 на ухвалу суду від 02.06.2026 слідує, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) та № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ). Також емітувались інші картки. Номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 15-02-2022 - 23-02-2022 р.: номер телефону НОМЕР_6 був/є фінансовим. Номер телефону НОМЕР_6 знаходиться/знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 .

По рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) були наступні зарахування:

15.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 2 300,00 UAH

18.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 2 000,00 UAH

17.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 2 000,00 UAH

16.02.2022 НОМЕР_2 Viplata zaima Moneyveo 2 000,00 UAH

16.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 2 000,00 UAH

16.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 2 000,00 UAH

16.02.2022 НОМЕР_2 Viplata zaima Moneyveo 2 000,00 UAH

16.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 2 000,00 UAH

16.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 1 500,00 UAH

16.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 1 000,00 UAH

16.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 1 000,00 UAH

18.02.2022 НОМЕР_2 Зарахування переказу 1 100,00 UAH

По рахунку НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) було зарахування коштів на суму 1100 UAН за період 16.02.2022 - 21.02.2022 від 16.02.2022.

З виписки по рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) за період з 15-02-2022 - 23-02-2022 р. та по рахунку НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) за період з 16.02.2022 - 21.02.2022 слідує, що відбулось зарахування переказу в сумі 2300 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За нормами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац 2 частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами частин 3, 6, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Судом встановлено, що 15.02.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії № 329403713. Сторонами договору в належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом, комісії.

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» виконало взяті на себе зобов`язання та переказало суму кредиту на картковий рахунок відповідача, натомість відповідач умови Договору належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунків, поданих позивачем, становить 17 237 грн 79 коп., яка складається з: 13 216 грн 39 коп. заборгованості по кредиту; 4 021 грн 40 коп. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, і яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

28 листопада 2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, за яким ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 329403713 від 15.02.2022.

27 травня 2024 року ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" уклали Договір факторингу № 27/0524-01, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 329403713 від 15.02.2022.

15 липня 2025 року ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" уклали Договір факторингу № 15/07/25-Е, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 329403713 від 15.02.2022.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в розмірі 17 237 грн 79 коп., зокрема 13 216 грн 39 коп. заборгованості по кредиту; 4 021 грн 40 коп. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Відповідно суд доходить висновку про необхідність задоволення позову.

За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на повне задоволення позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 2662,4 грн.

Крім того, позивачем заявлено про відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).

На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано: Договір про надання правничої допомоги № 20-08/25-01 від 20.08.2025, Додаткова угода № 25771160842 від 01.09.2025 до Договору правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, Акт прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025 до Договору надання правничої допомоги на суму 7000 грн.

За положеннями ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, сталу судову практику щодо розгляду подібних справ, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 000 грн.

Керуючись ст. 3, 4, 10 - 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" заборгованість за кредитним договором № 329403713 від 15.02.2022 в розмірі 17 237 грн 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", місцезнаходження: вул. Ю. Поправки, 6, каб. 13, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складено 12.08.2026.

Суддя Н. Г. Кучина