Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №539/3618/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3618/26

Провадження № 3/539/614/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1 , керівник ТОВ «ШБУ-9», юридична адреса Полтавська область, м.Лубни, проспект Володимирський, 210, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2026 при проведенні перевірки своєчасності подання платіжного доручення про перерахування належної сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з ПДВ за травень 2026 року платника податків ТОВ «ШБУ-9» ,яке знаходиться за адресою м.Лубни, проспект Володимирський, буд. 210, керівником якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з ПДВ за травень 2026 року в розмірі 109 030 грн., граничний термін сплати – 30.06.2026. Фактично самостійно визначена сума податкового зобов`язання перерахована до бюджету в повному обсязі 02.07.2026, чим порушив п.57.1 ст. 57,п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.10.2010 №2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується Актом про проведення перевірки від 22.07.2026, та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Керуючись ст. ст.40-1, 163-2, 283, 284 КУпАП , –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова