Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №935/1607/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1607/26

Провадження № 3/935/615/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 198116 зазначено, що 18.05.2026 о 22 год 00 хв. дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився за керуванням мотоблоку, не справився з керуванням та впав, отримав тілесні ушкодження.

Однак до протоколу про адміністративне правопорушення серіх ВБА № 198116 додані додатки, які суперечать протоколу, а саме рапорт про повідомлення зі служби 102 від 18.05.2026, пояснення дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2026, в яких зазначено, що 18.05.2026 дитина ОСОБА_2 разом з братом ОСОБА_3 повертались додому по дорозі в с. Городське, позаду нього їхав мотоблок, яким керував місцевий житель на ім`я ОСОБА_4 та який збив дитину ОСОБА_2 не зупинився та поїхав далі. Брат допоміг йому дійти до сусідів, які завезли їх до матері додому, яка і викликала швидку допомогу.

Документи надані до справи суперечать обставинам зазначеним в протоколі та перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.

З огляду на наведене матеріали справи підлягають поверненню до Відділу поліції № 1 ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області на доопрацюваня.

Керуючись ст. 256 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, до Відділу поліції № 1 ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області на доопрацюваня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО