Рішення від 04 травня 2011 р. у справі №2-1850/11 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1850/11

Провадження №

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Куліченко М.В.

розглянувши у місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Меленівської сільської ради про визнання права власності за правом спадкування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом і зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з належного спадкодавцю жилого будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2.4319 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Меленівської сільської ради Коростенського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ЖТ №140132, виданого 17.12.2004 року.

Даний будинок спадкодавець на належній їй земельній ділянці будувала сама за час свого життя з належних дозволів, будинок належав спадкодавцеві на праві приватної власності, але за життя вона не зареєструвала своє право власності на даний будинок в БТІ та не отримала свідоцтво на право власності на нього. Після смерті ОСОБА_2 позивачка фактично прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою і було заведено спадкову справу, але в видачі свідоцтва на спадщину за законом їй відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Враховуючи ці обставини, позивач звернулась до суду з заявою про визнання права власності на нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву, в якій просить позов задоволити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до суду не з`явився, надали заяву, в якій проти позову не заперечують, просять справу розглянути без них.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з належного спадкодавцю жилого будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2.4319 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Меленівської сільської ради Коростенського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ЖТ №140132, виданого 17.12.2004 року.

Даний будинок спадкодавець на належній їй земельній ділянці будувала сама за час свого життя з належних дозволів, будинок належав спадкодавцеві на праві приватної власності, але за життя вона не зареєструвала своє право власності на даний будинок в БТІ та не отримала свідоцтво на право власності на нього. Після смерті ОСОБА_2 позивачка фактично прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою і було заведено спадкову справу, але в видачі свідоцтва на спадщину за законом їй відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Суд, вважає,що такі обставини, про які зазначає позивачка заслуговують на увагу, вимоги позову обґрунтовані поданими доказами в т.ч. свідоцтвом про смерть спадкодавця (л.с.13, свідоцтвом про шлюб (л.с.5), довідкою сільської ради про право власності померлої на земельну ділянку (л.с.6), актом на право власності на земельну ділянку (а.с.15).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за правом спадкування на майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2.4319 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Меленівської сільської ради Коростенського району, на підставі державного акту серії ЖТ №140132, виданого 17.12.2004 року, яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів, після його проголошення.

Суддя