Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №522/6907/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6907/26

Провадження № 3/522/2896/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., за участі секретаря судового засідання – Єрьоміної К.М., у присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 639825 від 13.04.2026 року, встановлено, що 02.04.2026 року о 00:10 годин в м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «CHEVROLET TRAVERSE», д.н.з. НОМЕР_1 , під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я у лікаря та підтверджується висновком медичного закладу № 000658 від 08.04.2026 року, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Від ОСОБА_1 на електрону пошту суду надійшла заява про вирішення питання про направлення матеріалів справи стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем реєстрації останнього, тобто до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити подану заяву та направити на розгляд справу стосовно нього до Хаджибейського районного суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що він зараз перебуває на лікарняному і перебуває за місцем своєї реєстрації.

Дослідивши надані матеріали, подану заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 639825 від 13.04.2026 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118, що територіально не відноситься до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП, не передбачено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання Бахчеван О.С. про вирішення питання про направлення матеріалів справи стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Хаджибейського районного суду м. Одеси, слід відмовити.

Разом з тим, як вже зазначалось, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 639825 від 13.04.2026 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118, що територіально не відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси, а відноситься до Київського району м. Одеса.

Відповідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Отже, право визначення суду, до якого слід надіслати справу про адміністративне правопорушення в силу ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що також вказує і Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 року за №11.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи помилково надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області до Приморського районного суду м. Одеси.

З огляду на вищевикладене, розгляд даної справи про адміністративне правопорушення не належить до компетенції Приморського районного суду м. Одеси за місцем вчинення правопорушення, у зв`язку з чим справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

Порушення правил підсудності призводить до того, що особа позбавляється можливості справедливого розгляду її справи саме в уповноваженому суді як «суді, встановленому законом», що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на вищевикладене, суд наголошує, що розгляд даної справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення не належить до компетенції Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з чим справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід терміново повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7, 130, 276, 278, 283, 284, 285 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів справи стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Хаджибейського районного суду м. Одеси – відмовити.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси Ірина ЦИБ