Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №522/11822/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/11822/26

Провадження №3/522/4197/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №182107 від 06.06.2026 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 6 червня 2026 року приблизно о 1-й годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: будучи у стані алкогольного сп`яніння, побив останню, виражався нецензурною лайкою та погрожував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується доданими до протоколів про адміністративне правопорушення наступними доказами:

-Рапортом працівників поліції від 06.06.2026 року згідно якого, 06.06.2026 року о 3-й годині 38 хвилин зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 06.06.2026 року о 2-й годині 7 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_3 , після побиття чоловіком намагалась скоїти спробу самогубства, різала вени через що, її було доставлено до ОПБ, за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова 9;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2026 року згідно яких, вона 06.06.2026 року приблизно о 1-й годині, разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 вживали алкогольні напої, за адресою: м. Одеса, вул. Аркадійське плато 5/3 та її співмешканець, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вдарив її в ніс та сходив на неї в туалет. Після чого, вона вирішила порізати собі вени, через що ОСОБА_4 викликав швидку;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства згідно якої, ризик кривдника ОСОБА_1 відносно постраждалої ОСОБА_2 встановлено як високий.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно вимог ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 КУпАП, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 КУпАП.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173-2 ч.3, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева