Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №462/6647/26
Суддя: Гедз Б. М.
Справа № 462/6647/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 серпня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. за участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 24.06.2026 о 14:12 год, перебуваючи в магазині “Копійочка”, який розташований в м. Львові, вул. Патона, 2, викрала рукавицю-прихватку “Kitchen Pro” в кількості 1 шт. вартістю 139 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 05.07.2026 близько 11.32 год , перебуваючи в магазині “Копійочка”, який розташований в м. Львові, вул. Патона, 2, викрала лопатку кухонну 1 шт. вартістю 65 грн без ПДВ та кришку силіконову 1 шт. – вартістю 225 грн без ПДВ, чим вчинила дрібну крадіжку на загальну вартість 290 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11.07.2026 о 11.18 год за адресою: м. Львів, вул. Патона, 2, у магазині “Копійочка” шляхом вільного доступу з полиці магазину здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: крем для рук 1 шт., об`ємом 200 мл, на загальну суму 109 грн 30 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 14.07.2026 о 15.27 год. за адресою: м. Львів, вул. Патона, 2, у магазині “Копійочка” здійснила дрібне викрадення товару, а саме: ніж економний та рису на загальну суму 124 грн 90 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постановою суду від 10.08.2026 матеріали справ про адміністративні правопорушення
№462/6647/26, №462/6648/26, №462/6649/26, №462/6650/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження та присвоєно спільній справі №462/6647/26.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, а також пояснила суду, що не пам`ятає деталей викрадень, оскільки страждає депресивними розладами.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян
Винуватість ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ВБА № 216745 від 20.07.2026, серія ВБА № 217431 від 20.07.2026, серія ВБА № 217434 від 20.07.2026, серія ВБА № 217435, письмовими заявами директора магазину «Копійочка», що знаходиться на вул. Патона, 2а/79 у м. Львові, довідками про вартість товару, який викрадений, письмовими рапортами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Із врахуванням даних про особу правопорушниці у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, а також суд бере до уваги медичні дані про стан здоров`я ОСОБА_1 , для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, суд приходить до переконння, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя: (підпис) Б.М.Гедз
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться у справі № 462/6647/26
Суддя: Б.М.Гедз
Оригінал: reyestr.court.gov.ua