Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №438/943/26 — Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/943/26

Провадження 2/438/562/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06 серпня 2026 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Радановича Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що позивач з 29 червня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Рішенням Бориславського міського суду у справі № 438/804/17 від 28 листопада 2017 року шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 713 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Бориславського міського суду від 19 травня 2021 року у справі № 438/312/21 збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 з 713,00 грн. до 1 500,00 грн. в твердій грошовій формі щомісячно, з дати набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно вказаного рішення суду 22.06.2021 видано виконавчий лист № 438/312/21. На даний час такий розмір аліментів є недостатнім для створення належних умов для розвитку дитини. Син росте та потребує значно більше матеріальних ресурсів для задоволення необхідних потреб таких як харчування, житло, одяг. Це перешкоджає створенню сприятливих умов для фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку нашого сина. Дитина проживає разом з позивачем і основний тягар належного забезпечення дитини несе вона. Відповідач є здоровою працездатною людиною, інші особи які перебувають на його утриманні відсутні.

Ухвалою судді від 16 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 07.07.2026 розгляд справи відкладено на 06.08.2026 року у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. У клопотанні від 07.07.2026 представник позивача ОСОБА_4 просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення судової повістки. Правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався. Ухвала суду про відкриття провадження у справі, позовна заява з додатками були направлені відповідачу рекомендованим листом за зареєстрованим місцем проживання. Конверт з рекомендованими повідомленнями з ухвалою суду повернулися до суду не врученими. Відповідно до положень ст.131 ЦПК України та правових висновків Верховного Суду відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи повторну неявку відповідача в судові засідання та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2002 року, який розірвано рішенням Бориславського міського суду від 28 листопада 2017 року.

Рішенням Бориславського міського суду у справі №438/3124/21 від 19 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено частково: збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 згідно з судовим рішенням Бориславського міського суду у справі №438/804/17 від 28 листопада 2017 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - з 713,00 грн. - до 1500,00 грн. в твердій грошовій формі щомісячно, з дати набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та син сторін ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із витягів з реєстру територіальної громади №2026/008325973 від 22.05.2026 та №2026/008245531 від 21.05.2026.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Розділу ІІІ Сімейного кодексу України.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У Постанові від 19.02.2025 у справі № 367/10126/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що «з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»)».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що син сторін проживає з матір`ю, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3512,00 грн.

Відповідачем не подано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про його неможливість сплачувати аліменти в зміненому розмірі.

Визначаючи розмір аліментів, про зміну яких просить позивач, суд також враховує, що аліменти - це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього, при цьому, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке є в обох із батьків, і має бути рівним, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі, необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, її гармонійного розвитку.

З урахуванням визначеного законом розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме, для дитини віком від 6 до 18 років - 3512 грн, потреб дитини, зважаючи на обов`язок обох батьків брати участь в матеріальному утриманні дитини, суд вважає, що зміна розміру аліментів, забезпечить найбільш необхідні потреби дитини, належні умови її проживання та розвитку, і при цьому інтереси дитини сторін будуть захищеними, оскільки вони будуть забезпечені матеріальним утриманням від батька, з яким не проживає, що гарантовано як нормами національного, так і нормами міжнародного законодавства.

При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, а також те, що аліменти в стягнутому розмірі є недостатніми в умовах воєнного стану, з урахуванням усіх досліджених обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів до частки від всіх видів заробітку платника аліментів щомісячно, які просить позивач у позовній заяві, є підставним та підлягають до задоволення.

Суд вважає, що такий розмір аліментів є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Жодних передбачених законом обставин, які б свідчили про неможливість сплати відповідачем аліментів визначеним позивачем способом стягнення, судом не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1331,20 грн від якого звільнена позивач при подачі позову покладаються на відповідача.

Керуючись статями 20, 180, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, статями 13, 19, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області від 19 травня 2021 року у справі № 438/312/21 з твердої грошової суми у розмірі 1500 гривень щомісячно на стягнення у частці від доходу батька.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі (однієї чверті) частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Виконавчий лист, виданий згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 19 травня 2021 року у справі № 438/312/21, відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 серпня 2026 року.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ