Судовий наказ від 10 серпня 2026 р. у справі №206/2774/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/2774/26

Провадження № 2-с/206/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановила:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 13 травня 2026 року.

Ухвалою судді від 19 травня 2026 року заяву залишено без руху, заявнику запропоновано протягом трьох днів з дня отримання ухвали усунути недоліки.

Вказану ухвалу надіслано заявнику. До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що заявником до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 травня 2026 року, не усунуті, а тому заяву слід повернути заявнику разом із доданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260-261,353 ЦПК України, -

УХВАЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська