Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №211/3726/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3726/26

Провадження № 3-в/211/31/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

11 серпня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції у місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

07.04.2026 до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 628174 від 30.03.2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року особу, відносно якої складено протокол, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто судовий збір.

11.08.2026 на адресу суду Полк патрульної поліції у місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції повернув вказану постанову суду для уточнення прізвища особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Так, при перевірці матеріалів справи судом встановлено, що у постанові суду була допущена технічна описка, а саме в тексті постанови неправильно зазначено прізвище особи, відносно якої складено протокол та винесено постанову – « ОСОБА_2 », замість правильного – « ОСОБА_3 ».

Отже, в постанові судом допущено описку, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

постановив:

виправити описку у постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року у справі № 211/3726/26, вказавши правильно прізвище особи, яку визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто судовий збір – « ОСОБА_3 ».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного.

Суддя Д.М.Ніколенко