Рішення від 10 лютого 2011 р. у справі №1806/2-1748/11 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 1806/2-1748/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 р. Ковпаківський райсуд м.Суми у складі: головуючої судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-ті особи: Друга Сумська державна нотаріальна контора, КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту належності домоволодіння, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 та судовому засіданні позовні вимоги підтримала і мотивує тим, що 04.08.1966 року згідно рішення виконкому Сумської міської ради депутатів трудящих № 379 від 03.02.1966 р. її батьку ОСОБА_2 в безстрокове користування для забудови надана земельна ділянка по АДРЕСА_1 , площею 600 кв.м.

10.07.2006 року надана земельна ділянка була приватизована ОСОБА_2 та був виданий державний акт про право власності на земельну ділянку. На вказаній земельній ділянці збудований житловий будинок «А-1», з господарчими спорудами: сарай «Б», навіс «В,Ж», теплиця «Е», вбиральня «Д», які не зареєстровані в КП «СМБТІ» та вважаються самовільними.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить домоволодіння АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом на майно померлого є дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Звернувшись в установленому законом порядку і строки з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона дізналася, що будинок та всі збудовані господарські споруди по АДРЕСА_1 не зареєстровані в КП «СМБТІ» та є самовільним будівництвом. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від спадщини на користь позивача, подавши також заяву до нотаріальної контори

Ця обставина не дає їй можливості реалізувати своє право на оформлення права спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Тому позивач просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 домоволодіння з господарчими спорудами за адресою АДРЕСА_1 при його житті та визнати за нею право власності зазначене домоволодіння за цією адресою в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без їх участі.

3-тя особа Друга Сумська Державна нотаріальна контора представник в судове засідання не з`явився, в письмовому відгуку повідомив, що згідно з витягом зі спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була заведена спадкова справа за № 570 від 25.08.2009 р. та просили розглянути справу без участі їх представника.

3-тя особа: комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» представник в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу без участі представника. Щодо прийнятого рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 26.10.1966 року була надана у безстрокове користування земельна ділянка площею 600 кв.м. під забудову по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, згідно рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 663 від 04.08.1966 р. (а.с. 9.10).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.07.2006 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0.0750 га за адресою АДРЕСА_1 . на якому є позначка про те, що державним нотаріусом Другої Сумської держнотконтори 25.10.2010 року за № 1-304 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого право власності на земельну ділянку переходить ОСОБА_1 (а.с.11.12).

Довідками КП «СМБТІ» від 16.12.2010 р. підтверджується те, що право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.40) та вартість самовільно збудованих будівель сарай літ. «Б», теплиця літ. «Е», уборна літ. «Д», навіс літ. «Ж» на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 станом на 12.11.2010 р. складає 19439 гри. (а.с. 17).

Відповідно до експертного висновку будівельно-технічного дослідження № 476 від 09.12.2010 р. вбачається, що приміщення в побудованих та не зданих в експлуатацію: житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а» та надвірні побудови в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 не суперечать державним будівельним нормам (а.с.20-38).

Згідно повідомлення Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції від 08.12.2010 р. вбачається, що не заперечує проти узаконення самовільно збудованих та перепланованих будівель домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно експертного висновку протипожежного стану об`єкта Сумського міського відділу Головного управління МНС України в Сумській області від 10.12.2010 року вбачається, що проведеною експертизою протипожежного стану у домоволодіння АДРЕСА_1 самовільно збудовано сарай «Б», теплиця «Е», вбиральня «Д», навіс «Ж» крім цього збудовано житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», навіс «В», душ «Г» згідно технічного паспорту Сумського КП БТІ (дозвільних документів на будівництво не надано) не виявлено порушення діючих протипожежних норм та правил (а.с. 19).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються ЦК України.

Ст. 25 ЦК України передбачає, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). ,

Згідно технічного паспорту від 12.11.2009 р. на житловий будинок АДРЕСА_1 власник не зазначений, але в нього знаходиться поетажний план на житловий будинок літ. «А» з датою огляду 31.07.1975 р. (а.с. 13-16).

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним встановити факт належності на праві власності домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 при житті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с. 6. 7).

Згідно повідомлення Другої Сумської державної нотаріальної контори вбачається, що після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа за № 570 від 25.08.2009 року та 25.02.2010 року видано свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи (а.с. 47-65).

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати право власності за позивачкою ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст 10, 11, 57-60. 209.213-215 ЦПК України, ст.ст. 25. 331. 376, 1220. 1268. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт належності на праві власності домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 - при житті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фоменко І.М.