Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №504/3637/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/3637/26

Номер провадження 3/504/1319/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України відділу Прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. В. Кошарівка Великомихайлівського району Одеської області, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 162961 від 15.07.2026 вбачається, що 15.07.2026 о 07:40 год. в акваторії Чорного моря, в районі узбережжя н.п. Н. Дофінівка (б/в Анастасія) Одеського району Одеської області за координатами (46.5759728, 30.9191859) було виявлено гр. України ОСОБА_1 , який здійснював вилов живи водних біоресурсів забороненим знаряддям лову в акваторії Чорного моря, а саме ятер бичковий довжиною 6 м, висотою 30 см, шириною 30 см, вічко-1.5 х 1.5 мм, чим грубо порушив правила рибальства, п.1 розділу IV Наказу № 700 від 19.09.2022 Міністерства аграрної політики та продовольства України «Про затвердження Правил любительського рибальства», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Так, диспозиція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, яке виразилося в грубому порушенні правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 162961 від 15.07.2026 з фототаблицею; рапорту інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 ; змістом рапорт старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 від 15.07.2026; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів від 15.07.2026.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Суд, враховуючи те що заборонені знаряддя лову для любительського та спортивного рибальства вилучені, шкода природньому середовищу не завдана, водні ресурси не були виловлені, особа за порушення рибоохоронного законодавства притягається до відповідальності вперше, тому суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 27,33-35, 40-1,283,284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та обмежитися усним зауваженням, попередивши про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 заборонені знаряддя лову, а саме: ятер бичковий довжиною 6 м, висотою 30 см, шириною 30 см, вічко-1.5 х 1.5 мм - конфіскувати та звернути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова