Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про роз’яснення судового рішення
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №496/6913/25
Суддя: Буран В. М.
Справа № 496/6913/25
Провадження № 3-в/496/14/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 - Кучеренка Геннадія Анатолійовича про роз`яснення дій судді щодо уходу в нарадчу кімнату при отриманні заяви про відвід, -
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про роз`яснення дій судді щодо уходу в нарадчу кімнату при отриманні заяви про відвід.
На обґрунтування заяви представник зазначає, що у судовому засіданні від 06 липня 2026 р. підчас розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, представник зазначив, що він подав заяву про відвід головуючого на якої він наполягав. Суддя заслухавши заяву уйшов в нарадчу кімнату. Водночас діючий КПК України за аналогією закону не передбачає видалення судді у нарадчу кімнату а така заява має бути передана на авторозподіл відразу.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Інститут роз`яснення дій судді Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений.
Суддя помилково, в наслідок великого навантаження зазначив про вихід до нарадчої кімнати, але фактично заяву про відвід була передавано канцелярії суду для авторозподілу.
Таким чином зазначене ніяким чином не порушило порядок визначення судді для розгляду відводу.
Керуючись статтями 246, 283, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Кучеренка Геннадія Анатолійовича про роз`яснення дій судді щодо уходу в нарадчу кімнату при отриманні заяви про відвід - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Оригінал: reyestr.court.gov.ua